Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. nutarimu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas su automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Taip pat nutarta paskirtą areštą atlikti areštinėje nutarimui įsiteisėjus, nutarimą dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliams.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. P. pagrindinę administracinę nuobaudą – 25 parų administracinį areštą atliko nuo 2013-10-21 iki 2013-11-15 Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio areštinėje. Nutarimą dalyje dėl papildomos administracinės nuobaudos – transporto priemonės AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo buvo pavesta vykdyti ir nurodytą automobilį konfiskuoti antstoliui Ričardui Kudrauskui.

Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. vasario 12 d. gautas antstolio Ričardo Kudrausko patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, vykdomąją bylą nutraukus, pažeidėjui A. P. mirus.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys (išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM) patvirtina, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2014-09-11.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, jog nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į tai, jog pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda (tiek pagrindinė, tiek papildoma prie pagrindinės, šiuo atveju turto, kaip pažeidimo padarymo priemonės, konfiskavimas) yra jo asmeninė prievolė valstybei, kuri nėra paveldima ir neperduodama jo teisių perėmėjams, todėl pažeidėjui (skolininkui) A. P. mirus jo atžvilgiu priimto ir neįvykdyto nutarimo konfiskuoti automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo 2013-09-02 nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 130² straipsnyje, padarymą A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuris 2014-09-11 mirė, vykdymo procesą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.