Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

Č. S. (Č. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių sen., Vilniaus r., našlys, 7 klasių išsilavinimo, pensininkas, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. S. nežymiai sutrikdė savo šeimos nario sveikatą ir neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, o būtent jis:

1) 2016-08-17 apie 10.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Avižienių sen., Vilniaus r., šeimyninio konflikto metu su savo šeimos nariu - podukra K. T. - tyčia, vieną kartą su ikona, įrėminta plastikiniame rėme, trenkė K. T. į galvos kairės pusės viršugalvį, pataikydamas į K. T. sprandą, tuo padarydamas nukentėjusiajai sprando kairės pusės odos nubrozdinimą, kas vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje;

2) be to, 2016 metais, gegužės mėnesį, Vilniuje, Kalvarijos turgavietėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto vyro, neteisėtai įsigijo pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinį revolverį BLOW 38 Nr. 000108, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu yra C kategorijos šaunamasis ginklas, kurį parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią Bendorių k., Avižienių sen., Vilniaus r. ir joje laikė, kol šį jo dukra J. S. 2016-08-17 13.25 val. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pateikė atvykusiems policijos pareigūnams,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis Č. S. padaręs nusikalstamas veikas, kuriomis kaltinamas, prisipažino visiškai ir teisme dėl nusikalstamos veikos, numatytos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, parodė, kad K. T. augino nuo 7 metų amžiaus, ji jam kaip dukra, laiko ją šeimos nariu. 2016 m. rugpjūčio 17 d. K. T. prašė jai grąžinti 50 eurų skolą, jis atsakė, kad iš jos pinigų neėmė, dėl to neturi ką jai grąžinti. Po to K. T. paėmė ikoną ir išėjo. Jis pasivijo K. T. kitame kambaryje, atėmė ikoną ir sudavė ja K. T. į galvos, sprando sritį. Nuo smūgio ikonai nieko neatsitiko. Dėl kaltinimo pagal baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį parodė, kad dujinį revolverį įsigijo 2016 m. gegužės mėnesį turgavietėje, esančioje Kalvarijų gatvėje, Vilniuje. Įsigijęs ginklą, parsivežė jį namo ir padėjo ant spintos. 2016 m. rugpjūčio 17 d. jo dukra J. S. minėtą ginklą atidavė policijai. Revolverį įsigijo savigynai, nes gyvena šalia kelio. Minėto ginklo neįregistravo policijoje, nes pamiršo (T 1, b. l. 150-151).

Byla nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusios K. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad nuo 2016 m. gegužės mėnesio iki lapkričio mėnesio gyveno tėvų name, esančiame Vilniaus r., Avižienių sen., (duomenys neskelbtini). Šiame name gyvena jos patėvis Č. S. ir sesuo J. S.. Patėvis yra senyvo amžiaus, tačiau nuolat girtauja, elgiasi su jomis įžūliai, įžeidinėja necenzūriniais žodžiais, grasina susidorojimu, varo lauk iš namų. Patėviui gulint ligoninėje buvo jam paskolinusi 50 eurų. Jis šių pinigų negrąžino. 2016-08-17 apie 10.30 val. užėjo pas Č. S. į kambarį ir paklausė, kada tas žada grąžinti skolą. Pastarasis atsakė, jog skolos negrąžins. Tuomet ji paėmė nuo spintelės ikoną ir paklausė, kodėl tas atnešė svetimą ikoną į namus. Č. S. nieko nesakęs, atėmė iš jos ikoną ir su ja sudavė jai per galvą, pataikydamas į viršugalvio kairę pusę. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Nuo smūgio sudužo ikonos rėmo stiklas (T 1, b. l. 18-20);

Liudytojos J. S. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad Č. S. yra jos tėvas, o K. T. - sesuo. Tėvui 81 metai, jis yra ūmaus charakterio, turėjo problemų su alkoholiu. 2016-08-17 apie 10.30 val. matė, kaip kambaryje tėvas Č. S. ištraukė iš sesers K. T. rankų ikoną ir su ja trenkė sesei per sprandą. Berods, nuo smūgio sudužo ikonos stiklas. 2016-08-17 prieš įvykį su tėvu ir K. T. ieškojo televizoriaus priedėlio, tėvo kambaryje užlipusi ant taburetės, ant spintos pamatė pistoletą. Nesuprato, ar tai tikras ginklas, ar ne. Tą pačią dieną, kai Č. S. išvežė policija, tą pistoletą parodė K. T., kuri ir pasakė, kad reikia apie tai pranešti. Iš kur pas Č. S. kambaryje atsirado ginklas, ji nežino (T 1, b. l. 31-32);

Alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-08-17 12.07 val. Č. S. buvo nustatytas 0,56 prom. girtumas (T 1, b. l. 91);

Savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad Č. S. pateikė paveikslą su plastikiniu rėmu, be stiklo (T 1, b. l. 77-78);

Apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtas, daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti - paveikslas su Šventuoju atvaizdu (T 1, b. l. 79-81);

Valstybinės medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvada Nr. G 2528/2016(01), kurioje nurodoma, kad K. T. padarytas sprando kairės pusės odos nubrozdinimas, paveikus kietu buku daiktu, galimai, įvykio aplinkybėse nurodytu laiku (2016-08-17). Sužalojimas vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. Nustatytas sužalojimas padarytas momentiškai, mažiausiai vienu trauminiu poveikiu. Nustatytas tik vienas sužalojimas. Atsižvelgiant į sužalojimo makromorfologinį vaizdą ir lokalizaciją, mažai tikėtina, kad sužalojimas galėjo būti padarytas nugriuvus ir kontaktavus minėta kūno sritimi su kietu paviršiumi (T 1, b. l. 24);

Savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad J. S. pateikė revolverį BLOW-38, Nr. 000108 (T 1, b. l. 53-55);

Apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad, dalyvaujant Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Ginklų, sprogmenų ir trasologinių tyrimų skyriaus vyriausiajam tyrėjui, buvo apžiūrėtas revolverį BLOW-38, Nr. 000108. Apžiūros metu specialistas pateikė išvadą, kurioje konstatavo, kad pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos (Turkija), 9 mm kalibro dujinis revolveris „BLOW-38“, Nr. 000108, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas ir jis yra tinkamas šaudyti (T 1, b. l. 56-60, 118-119);

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Bendorių k., Avižienių sen., Vilniaus r., Č. S. priklausantis gyvenamasis namas (T 1, b. l. 48-52).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad Č. S. kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybėmis nežymiai sutrikdė savo šeimos nario sveikatą bei neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, į tai, kad padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 140 str. 1 d.) ir vieną apysunkį (BK 253 str. 1 d.) (BK 11 str.), į jų padarymų aplinkybes, kaltės formą-tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, yra pensininkas, senai baustas administracine tvarka, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų (T 1, b. l. 93-94), neteistas (T 1, b. l. 92), į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į kaltinamojo senyvą amžių (82 metai), į tai, kad jis anksčiau neteistas, darytina išvada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, todėl bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.). Realiu bausmės atlikimo atveju, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, kai Č. S. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka (T 1, b. l. 33, 34).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įteisėjus, panaikintina (T 1, b. l. 35).

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, revolveris „BLOW-38“ 9 mm RPAK Nr. 000108, saugomas Vilniaus AVPK saugykloje (T 1, b. l. 61, 62, 120,121), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 291 str., 301-302, 304-305, 307-308 str.,

nusprendė:

Č. S. (Č. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:

pagal BK 140 str. 2 d. – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;pagal BK 253 str. 1 d. – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrinti ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8, 11 p., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neturėti, neįsigyti, nevartoti alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis BK 66 str., realiu bausmės atlikimo atveju, į bausmės laiką įskaityti laikymo sulaikymo laiką nuo 2016-08-17 iki 2016-08-19, kai viena kardomojo sulaikymo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiu įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti, revolverį „BLOW-38“ 9 mm RPAK Nr. 000108, saugomą Vilniaus AVPK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vyriausybės.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.