Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei I.Pavliukevič, gynėjai R.V.Šalaviejūtei viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. L., gim. (duomenys neskelbtini),a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, neištekėjusi, dirbanti AB „Lietuvos geležinkeliai“ vagono palydove, registruota (duomenys neskelbtini), gyvenanti S. (duomenys neskelbtini), teista: 2005-12-13 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. (4 epizod.), 181 str. 2 d. (4 epizod.), 284 str. 1 d., 63 str. 4 d., galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ir, vadovaujantis BK 87 str., paskirtas elgesio apribojimas;

2007-01-11 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo Vilniaus apygardos teismo 2005-12-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, teistumas išnykęs, kaltinama pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2012m. lapkričio 24d., apie 18.00 val., iš Maxima, LT, UAB parduotuvės „Maxima X-82“, esančios Vilniuje, Baziljonų g. 3, paimdama iš prekybos salės ir pranešdama pro kasas nesusimokėjusi, pasikėsino pagrobti 138,08 litų vertės Maxima, LT, UAB parduotuvei „Maxima X-82“ priklausantį nedidelės vertės svetimą turtą: 3 vnt. kavos „Jacobs Kronung“ po 500 g, kurio 1 vnt. vertė 16,89 Lt, kas bendrai sudaro 50,67 Lt, 2 vnt. tirpios kavos „Jacobs Kronung“ po 100 g, kurio 1 vnt. vertė 16,99 Lt, kas bendrai sudaro 33,98 Lt, 4 vnt. šokolado „Milka“ po 250 g, kurio 1 vnt. vertė 8,99 Lt, kas bendrai sudaro 35,96 Lt, 2 vnt. šokolado „Pergalė“ po 250 g, kurio 1 vnt. vertė 7,49 Lt, kas bendrai sudaro 14,98 Lt, 1 vnt. maišą „Green Bag“ 2,49 Lt vertės, tačiau dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių savo nusikalstamos veikos nebaigė, nes už kasų, prie išėjimo iš parduotuvės, buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo,

Kaltinamoji A. L. kalta prisipažino ir paaiškino, kad 2012m. lapkričio 24d. kartu su drauge nuėjusios į parduotuvę Maxima prie turgaus Bazilijonų gatvėje. Įeidama į parduotuvę pasiėmusi parduotuvės krepšį ir maišelį ir nuėjusi į prekybos salę kur paėmusi 3 pakelius kavos Jacobs Kronung po 05 kg, kuri kainavo apie 17 Lt kiekvienas, 2 dėžutes tirpios kavos Jacobs Kronung, 4 šokoladukus Milka ir du šokoladus Pergalė, viską sudėjusi į drobinį maišelį, o maišelį įdėjusi į parduotuvės krepšį ir krepšį pastačiusi prie įėjimo vartelių. Paaiškino, kad ji pati parėjusi pro kasas, priėjusi prie įėjimo vartelių ir ten iš parduotuvės krepšio paėmusi drobinį maišelį su prekėmis ir ėjusi iš parduotuvės. Išėjus iš parduotuvės sulaikę apsaugos darbuotojai. Prekes ketinusi parduoti ir su drauge pasidalinti pinigus.

Be kaltinamosios paaiškinimo, jos kaltė įrodyta kita bylos medžiaga. Pranešimas policijoje užregistruotas 2012-11-24 18.33, kad Maximoje pas apsaugą sulaikytas vagis /2 b.l./; Iš pareiškimo ir poėmio akto nustatyta, kad iš sulaikytosios paimta 3 vnt kavos Jacobs po 16,89 Lt; 2 vnt. kavos tirpios Jacobs po 16,99Lt; 4 vnt. šokolado Milka po 8,99Lt; 2 šokoladai Pergalė po 7,49 Lt ir maišas „Gren BAG“ už 2,49 Lr, bendra išimtų prekių kaina yra 138,08 Lt /3,4 b.l./; Apžiūrint parduotuvės Maxima X-82 apsaugos darbuotojų pateiktą vaizdo įrašą /17 b.l./ nustatyta, kad 2012m.lapkičio 24d.17 val.52 min. A. L. pasiėmusi apsipirkimo krepšelį ir drobinį maišą užeina į parduotuvę, po to ji vaikšto po kavos skyrių ir ima kavos po kelis pakelius ir dedasi į drobinį maišą laikydama jį apsipirkimo krepšyje, nuėjusi į saldumynų skyrių paima šokoladus, kuriuos taip pat sudeda į drobinį maišą, grįžusi į kavos skyrių paima dar pakuotę kavos; 17 val.57 min. A. L. prieina prie įėjimo į parduotuvę vartelių kur sudėti apsipirkimo krepšeliai ir padeda ten savąjį apsipirkimo krepšelį su drobiniu maišu, į kurį sudėtos prekės, o pati praeina pro kasas, prieina prie apsipirkimo krepšių ir iš paliktojo krepšio pasiima drobinį maišelį su prekėmis; išėjusią iš parduotuvės ją sulaiko apsaugos darbuotojai /19 b.l./; iš daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo 21 b.l./ nustatyta, kad sulaikius pas A. L. pinigų nerasta.

Tokiu būdu byloje įrodyta, kad kaltinamoji A. L. paėmusi prekes iš parduotuvės Maxima X-82, Bazilijonų g.3 ir už jas nesumokėjusi bandė išnešti iš parduotuvės ir tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą turtą, kurio vertė yra 138,08 Lt, t.y. nedidelės vertės svetimą turtą, bet buvo sulaikyta tik ką išėjusi iš parduotuvės apsaugos darbuotojų ir tai įrodo, kad ji veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, todėl jos veika pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jai skirtina bausmė.

Skiriant bausmę pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad kaltinamoji A. L. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; ji dirba, teistumas už praeityje padarytą veiką išnykęs, bausta administracine tvarka tik už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir jai skirtina bauda. Nustatant baudos dydį atižvelgiama, kad jos padarytas baudžiamamasis nusižengimas yra pasikėsinimo stadijoje, padaryta žala atlyginanta, nes prekės grąžintos į parduotuvę, pagrobto turto vertė yra tik 8 Lt didesnė, nei maksimali pagrobto turto vertė užtraukianti administracinę atsakomybę, kur numatyta maksimali 700Lt bausmė, todėl jai skirtina 6 MGL dydžio bauda.

Vadovaudamasis LR BPK BPK 297 str., 298 str., 301-304 str. str., 306 str. 1 d., 307-308 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str.1d. ir 178 str.4d. ir paskirti 6 MGL 780 Lt dydžio baudą. Į bausmės atlikimą įskaityti sulaikymą 2012m. lapkričio 24 d. ir nustatyti, kad neatliktos bausmės dalis yra 4 MGL 520 Lt dydžio bauda /LR BK 65 str./

Kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą.