Kauno apygardos teismo nutartis

2020-06-11 · Civilinė byla Nr. eB2-52-601/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-11
Bylos Nr.
eB2-52-601/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00078-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus
Trečiasis asmuo
UAB „Reikalavimas.LT“
Kategorijos
  • 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-1538-436/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00078-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Skystojo biokuro bendrovė“, trečiasis asmuo UAB „Reikalavimas.LT“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Alytaus skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Skystojo biokuro bendrovė“. Nurodo, kad atsakovės įsipareigojimai valstybinio socialinio draudimo fondui yra 9406,89 Lt ir nuolat didėja. Bendrovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, transporto priemonė yra areštuota, piniginių lėšų atsiskaitymui su kreditoriais neturi. Ieškovas mano, kad atsakovė yra nemoki, negali atsiskaityti su įmonės kreditoriais, todėl jai keltina bankroto byla.

Trečiasis asmuo UAB REIKALAVIMAS.LT taip pat prašo iškelti bankroto bylą UAB „Skystojo biokuro bendrovė“, nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-25122-430/2014 iš atsakovės UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ kreditoriaus UAB REIKALAVIMAS.LT naudai buvo priteista 227,79 Eur skola, 9,26 Eur delspinigių, 28,96 Eur skolos administravimo mokestis, 91,67 Eur bylinėjimosi išlaidos ir 6 proc. procesinės palūkanos už priteistą 266,01 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė teismui dokumentų nepateikė, atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei taip pat nepateikė.

Atsakovei UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ bankroto byla keltina.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas ir trečiasis asmuo yra atsakovės kreditoriai, kuriems atsakovė yra skolinga.

Teismo siųsti atsakovės juridinio asmens buveinės adresu procesiniai dokumentai dėl įmonės finansinių dokumentų pateikimo atsakovei įteikti 2015-02-04, tačiau įmonės vadovas teismo įpareigojimo neįvykdė ir jokių atsakovo įmonės finansinę padėtį patvirtinančių duomenų teismui nepateikė. Teismas, įvertinęs susidariusią situaciją, sprendžia, kad atsakovas pripažįsta, jog yra nemokus, todėl jam iškeltina bankroto byla.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas bankroto bylos iškėlimo UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ klausimą sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovės įmonė įregistruota 2010-01-25, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registrui iš viso nėra teikusi. VSDFV ieškinyje nurodė, kad skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 9406,89 Lt, kuri vis didėja. Viešai skelbiamoje VSDFV informacijoje nurodoma, kad atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-03-03 dienai yra skolinga 5294,74 Eur. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovas nekilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovo vardu registruota viena 1999 metų gamybos transporto priemonė, kuri yra areštuota. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos viešai skelbiamuose duomenyse nurodyta, kad atsakovas turi 183,53 EUR mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams.

Įvertinus visus byloje esančius duomenis, matyti, kad atsakovas yra skolingas ne tik ieškovui, trečiajam asmeniui, bet jo skolos yra ir valstybės, savivaldybių biudžetams. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovo UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ įmonė yra nemoki, nes įmonė negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ bankroto bylą, t.y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius Gintaro Žičkaus, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Skystojo biokuro bendrovė“ (juridinio asmens kodas 302474562, reg. adresas Pramonės g. 16, Alytus) bankroto bylą.

Paskirti BUAB „Skystojo biokuro bendrovė“ bankroto administratoriumi Gintarą Žičkų. (sąrašo Nr. B-FA491, adresas Žemaitės g. 41, 76339 Šiauliai, tel. +370 686 88824, fax. +370 41 399936, el. paštas gintaras@zickus-law.lt).

Areštuoti UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ (juridinio asmens kodas 302474562) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Rudzinskas