Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Š. ieškinį atsakovėms J. B. ir S. K., trečiajam asmeniui K. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais nuo jų sudarymo momento ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 9 d. surengtame parengiamajame posėdyje nutarta atidėti parengiamąjį teismo posėdį 2017 m. gegužės 19 d., suteikiant šalims galimybę bylą užbaigti taikos sutartimi.

2017 m. gegužės 19 d. teisme gautas ieškovės atstovės pranešimas apie tai, kad šalys pasirašė taikos sutartį, prašo teismo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Taikos sutarties patvirtinimo klausimą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

2017 m. gegužės 19 d. teisėjos rezoliucija nutarta taikos sutarties patvirtinimo klausimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatyta, kad taikos sutartimi ieškovė J. Š. ir atsakovės J. B. bei S. K. susitaria pripažinti negaliojančiomis tarp V. B. ir atsakovės J. B. 2015 m. lapkričio 11 d. sudarytą katerio BAYLINER 2452 CIERA EXPRESS pirkimo - pardavimo sutartį, ir 2015 m. lapkričio 11 d. sudarytą automobilio Mercedes Benz pirkimo - pardavimo sutartį, taikyti vienašalę restituciją - grąžinti V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), vardu katerį BAYLINER 2452 CIERA EXPRESS, ir automobilį Mercedes Benz. Atsakovė J. B. atsisako reikalavimo teisės pagal 2014 m. kovo 10 d. V. B. skolos raštelį, išduotą atsakovei J. B., dėl 35000,00 Lt (10136,70 EUR), o atsakovės J. B. ir S. K. atsisako reikalavimo teisės pagal 2014 m. kovo 10 d. V. B. skolos raštelį, išduotą P. K., dėl 35000,00 Lt (10136,70 EUR). Šalys susitarė, kad kiekviena jų lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka lygiomis dalimis po 1/3 dalį. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentų dalis byloje sumokėto 100,00 Eur sumos žyminio mokesčio, t.y. 75,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismo sprendimui įsiteisėjus, byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 3 str. 6 d. 150 str. 2 d.).

Valstybė šioje byloje turėjo 11,29 Eur išlaidų susijusių, su procesinių dokumentų įteikimu. Iš ieškovės ir atsakovių valstybei priteistina po 3,76 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 92 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290 straipsnio 6 dalimi,

Teismas nutaria:

Patvirtinti ieškovės J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovių J. B. a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. gegužės 18 d. tokiomis sąlygomis:

Ieškovė J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. B. bei S. K. susitaria pripažinti negaliojančiomis tarp V. B. ir atsakovės J. B. 2015 m. lapkričio 11 d. sudarytą katerio BAYLINER 2452 CIERA EXPRESS, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), korpuso Nr. (duomenys neskelbtini) variklio Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartį, ir 2015 m. lapkričio 11 d. sudarytą automobilio Mercedes Benz ML500, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmos reg. Data (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartį.Šalys susitarė taikyti vienašalę restituciją - grąžinti V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), vardu katerį BAYLINER 2452 CIERA EXPRESS, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), korpuso Nr. (duomenys neskelbtini) variklio Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilį Mercedes Benz ML500, v/(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).Atsakovė J. B. atsisako reikalavimo teisės pagal 2014 m. kovo 10 d. V. B. skolos raštelį, išduotą atsakovei J. B., dėl 35000,00 Lt (10136,70 EUR) ir šalių susitarimu V. B. įpėdiniai atleidžiami nuo šios prievolės įvykdymo (LR CK 6.125 str.).Atsakovės J. B. ir S. K. atsisako reikalavimo teisės pagal 2014 m. kovo 10 d. V. B. skolos raštelį, išduotą P. K., dėl 35000,00 Lt (10136,70 EUR) ir šalių susitarimu V. B. įpėdiniai atleidžiami nuo šios prievolės įvykdymo (LR CK 6.125 str.).J. B. per 10 darbo dienų nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, privalo pateikti šios nutarties kopiją antstoliui Virginijui Kučinskui, sudariusiam Turto apyrašą po palikėjo V. B. mirties.Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jei tokių būtų apmoka lygiomis dalimis po 1/3 dalį.

Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylą Nr. e2-1521-587/2017 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis Eur 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. lapkričio 16 d. mokėjimo kvitu terminale „Perlo paslaugos“ (įmokos kodas 5660).

Priteisti valstybei iš ieškovės J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės S. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš kiekvienos jų po 3,76 Eur (tris Eur 76 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į gavėjo sąskaitą bet kuriame Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke mokėtojo pasirinkimu, nurodant įmokos kodą 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.