Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Morėnienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, išsilavinimas pagrindinis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis ir nesimokantis, neteistas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L., neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturint tikslo platinti. Jis 2014 m. liepos 25 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, Danės skverelyje, Klaipėdoje, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis supakuotas į septynis folijos lankstinukus, už 140 litų. Du iš jų suvartojo, kitus penkis folijos lankstinukus, kurių bendra masė 3,71 g, neteisėtai laikė kelnių kišenėje, iki kol 2014-07-25, 21:10 val., vaikų darželio teritorijoje, Karoso g. ties Nr. 2, Klaipėdoje, jį sulaikant išėmė Klaipėdos policijos pareigūnai.

Iš kaltinamojo L. L. 2014-11-26 d. parodymų matyti, jog jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2014 m liepos 25 d. vakare, laiko nepamena, Danės skverelyje prie fontanų gėrė alų su G.. Po kiek laiko G. kažkur nuėjo. Netrukus prie L. L. priėjo, iš matymo pažįstamas vaikinas, apie 19-20 m amžiaus, tamsių trumpų plaukų, pailgo veido, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, kalbėjo lietuviškai, kontaktų neturi, iš kur pažįsta nepamena. Vaikinas jo paklausė ar nenori „žolės“. L. L. pasakė: „parodyk“. Iš matymo pažįstamas vaikinas iš kišenės ištraukė folijos gabaliuką, kuriame buvo augalinės kilmės žaliai rudos spalvos medžiaga. L. L. suprato, kad tai kanapės ir paklausė kiek tai kainuos ir ar turi daugiau. Asmuo atsakė, kad vienas folijos lankstinukas su minėtu turiniu kainuos 20 Lt, ir iš kišenės ištraukė plastikinį maišelį kuriame buvo 7 vnt. folijos lankstinukai. L. L. sumokėjo iš matymo pažįstamam vaikinui 140 Lt ir jie išsiskyrė. Netrukus sugrįžo Giedrius. L. L. jam pasakė, kad įsigijo kanapių. Jie abu nuėjo iki vaikų darželį, esantį I. Kanto g. Klaipėdoje. Būnant darželio teritorijoje jis G. pasiūlė parūkyti kartu su juo kanapių. Aplinkui pašalinių asmenų nebuvo. G. neprieštaravo, todėl abu po vieną suktuką surūkė. Jiems bestovint darželio teritorijoje pasirodė policijos pareigūnai, kurie pasiteiravo, ką čia veikia. L. L. pasimetė, pasakė, kad nieko. Pareigūnai paprašė ištraukti ką turi iš kišenių. Patikrinus G. nieko nebuvo rasta, o pas L. L. buvo rasta, penki folijos lankstinukai su kanapėmis ir metalinė dėžutė skirta tabakui „žolei“ smulkinti. Pareigūnai viską paėmė, juos sulaikė. Nuvežė į Klaipėdos Universitetinę ligoninę, paimtas šlapimas tyrimui. Nustatyta, kad L. L. vartojo kanapes. Jis kaltę pripažįstą pilnai. Žinojo, kad tai nelegalu, kanapes įsigijo tikslu suvartoti pats, be tikslo platinti, draugą tik pavaišino, iš jo pinigų neėmė, vartojo kanapes nepirmą kartą, yra kelis sykius anksčiau rūkęs, iš kur buvo gavęs nepamena. Tačiau po šio įvykio pasimokė, iš karto po įvykio savanoriškai pats nuvyko į Klaipėdos priklausomybės ligų centrą, KPLS 2 skyrių, kuriame gydėsi penkias dienas, nuo priklausomybės kanabinoidams. Pažada daugiau taip nedaryti. Įskaitoje nėra. Labai gailisi, kad susigundė ir įsigijo kanapių. Prašo jei yra galimybė tyrimą užbaigti

baudžiamuoju įsakymu, bausmę paskirti viešuosius darbus. (b.l. 26-27)

Iš liudytojos R. I. parodymų nustatyta nustatyta, kad 2014 m. liepos 25 d. patruliuojant Karosų g. darželio teritorijoje ties Nr. 2 namu, Klaipėdoje, pastebėjo du vaikinus. Vienas rūkė kažką panašaus į cigaretę, kitas rankose turėjo popieriaus susuktą žolę ir ją barstė ant žolyno. Priėjus prie vaikinų nuo jų sklido tabako-žolės kvapas, pirmas vaikinas cigaretę numetė ant žolyno, o antras vaikinas rankose turėtą popierių, su jau išbarstytu turiniu taip pat numetė ant žolyno. Paprašius vaikinų ištraukti viską iš kišenių, antras vaikinas iš galinės kelnių kišenės ištraukė folijos lankstinuką su žalsvai rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Atlikus dalinę asmens apžiūrą pas jį rasti dar keturi folijos lankstinukai su žalsvai rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir metalinė dėžutė skirta tabakui (žolei) smulkinti. Įtarus, kad tai narkotinė medžiaga, buvo iškviestas ekipažas „AP Tuja 92“, kuriame dirbo specialistas A. M., kuriam buvo perduotas rastas turinys. Piliečiai buvo sulaikyti ir pristatyti į Klaipėdos miesto pirmą policijos komisariatą tolimesniam tyrimui. Pristatyti asmenys G. G. gim. 1994-05-23 ir antras vaikinas L. L. gim. 1996-12-31. Rasti 5 vnt. folijos lankstinukai ir metalinė žolei smulkinti dėžutė buvo pas L. L.. (I t. b.l.14-15)

Iš liudytojo A. M. parodymų nustatyta, kad 2014 m. liepos 25 d. dirbant „AP Tuja 92“ ekipaže, apie 21:10 val. gavo pranešimą, kad kolegos šaukiniu „Puma 76“, adresu Karosų g. ties Nr. 2 namu Klaipėdoje, vaikų darželyje, pastebėjo ir sulaikė du asmenis, kurie į foliją turėjo susisukę keletą suktinukų. Atvykus į įvykio vietą pareigūnai I. R. ir L. Ž. perdavė du sulaikytus asmenis: L. L. gim. 1996-12-31, G. G. gim. 1994-05-23. Pareigūnai informavo, kad pas L. L., dalinės asmens apžiūros metu buvo rasta metalinė sidabrinės spalvos dėžutė tabakui (žolei) smulkinti, bei plastikinis maišelis, kuriame buvo 5 vnt. į foliją susuktos žalsvai rudos spalvos augalinės medžiagos. Pas L. L. šlapimo tyrime rasta marihuanos ir benzodiazepinų, pas G. G. šlapimo tyrime rasta marihuanos. (I t. b.l.16-17)

Iš įstatyminės atstovės R. L. parodymų nustatyta, kad ji yra L. L. mama. Su sūnumi santykiai, geri, tėvelis A. miręs prieš 6 metus. Sūnus baigė 10 klasių. 2014 m liepos 25 d. vakare su ja telefonu susisiekė policijos pareigūnai ir pranešė, kad sūnus L. L. yra sulaikytas policijoje. Atvykus sužinojo, kad sūnų sulaikė už narkotikų vartojimą ir laikymą. Sūnus iki sulaikymo narkotines medžiagas „kanapes“ intensyviai vartojo apie porą mėnesių. Namie vartojant nematė, tačiau į namus grįždavo beveik kiekvieną vakarą apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų kanapių. Su sūnumi apie tai daug kalbėdavo, tačiau jam buvo sunku mesti. Jis pats jos po įvykio paprašė nuvežti į Klaipėdos priklausomybės ligų centrą gydytis. L. L. buvo gydomas apie savaitę laiko nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms „kanapėms“, paskui išleistas. Iki minėto įvykio gydytas nebuvo, pas gydytojus nesikreipė, jokių narkotinių medžiagų namuose nevartojo. Vasaros metu dirbo statybose pagalbiniu darbuotoju, ten užsidirbdavo pinigų, dalį jų išleisdavo kanapėms, minėjo, kad mieste įsigydavo iš išmatymo pažįstamo vaikino, už kiek tiksliai nežino. Grįžęs iš Klaipėdos priklausomybės ligų centro sūnus narkotinių medžiagų nebevartoja. Sūnus dėl įvykio labai gailisi. R. L. pajamos yra menkos, todėl pinigų baudai sumokėti neturės. Prašo jei yra galimybė tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Sūnui paskirti viešuosius darbus, kuriuos jis pats savanoriškai atliks(I t. b.l.18-19).

Iš 2014-09-02 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-750 matyti, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinė medžiaga penkiuose folijos lankstinukuose yra narkotinė medžiaga-kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 3,69 g. (b. l. 7-8).

Iš 2014-07-25 Klaipėdos universitetinės ligoninės toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapimo tyrimo, atlikto L. L., nustatyta, kad jog jis vartojo, toksinių medžiagų, benzodiazepinų ir kanabinoidų (b.l.35)

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. L. 2013-05-08 neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturint tikslo platinti, t.y. jis iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis supakuotas į septynis folijos lankstinukus, už 40,55 Eur., du iš jų suvartojo, kitus penkis folijos lankstinukus, kurių bendra masė 3,71 g, neteisėtai laikė kelnių kišenėje, iki kol 2014-07-25, 21:10 val., jį sulaikant išėmė Klaipėdos policijos pareigūnai.

L. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d. kvalifikaciją.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Padarytas baudžiamasis nusižengimas (LR baudžiamojo kodekso 12 str.), anksčiau neteistas, kaltinamasis nedirba. Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti L. L. skiriant Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, o bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., nustatyta, jog egzistuoja visos minėtame straipsnyje numatytos sąlygos bausmės mažinimui – byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis visiškai prisipažįsta esąs kaltas, todėl skiriama bausmė L. L. mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinės medžiagos supakuotos į plastikinę pakuotę Nr. 136833, 2014-09-02, saugomi Klaipėdos miesto 1 PK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

L. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinės medžiagos supakuotos į plastikinę pakuotę Nr. 136833, 2014-09-02, saugomi Klaipėdos miesto 1 PK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nustatyta tvarka sunaikintini.

Išaiškinti L. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.