Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. spalio 15 d. apie 13.43 val., V. P. parduotuvėje „IkI“, adresu Kuršių g. 44, Kaune, paėmė 1 vnt. butelį „Viskis Woodford Rezerve“ 0,7 l. talpos, kurio vertė 34,95 Eur, ir pasišalino iš minėtos parduotuvės, nepateikęs prekės apmokėjimui. Šiais savo veiksmais V. P. pagrobė svetimą turtą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta pasirašytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Teisės pažeidimo faktą ir V. P. kaltę, įvykdžius smulkią svetimo turto vagystę, įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2); UAB „Palink“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. spalio 15 d. apie 13.43 val. UAB „Palink“ parduotuvės „IkI Kuršiai“, adresu Kuršių g. 44, Kaunas, darbuotojai pastebėjo asmenį, kuris parduotuvės darbo metu pasiėmė prekes iš salės ir praėjo pro kasas už jas neatsiskaitęs. Asmuo pasiėmė viskio „Woodford Rezerve“, 34,95 Eur vertės (b. l. 3); UAB „Palink“ apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. spalio 15 d. 13.43 val. analizuojant vaizdo įrašą buvo nustatyta alkoholio vagystė. Jaunuolis paėmęs viskį „Woodford Reserve“ 0,7 l. užsikiša po striuke ir išeina pro kasas nesusimokėjęs (b. l. 4); UAB „Palink“ nuotolių paskaičiavimas (b. l. 5); CD diskas su vaizdo įrašu (b. l. 6); nutarimas UAB „Palink“ pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 7).

Byloje surinkta V. P. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad V. P. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškų nusižengimų padarymą (b. l. 8-16).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis V. P. 2020 m. spalio 15 d. apie 13.43 val., parduotuvėje „IkI“, esančioje adresu Kaunas, Kuršių g. 44, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 1 vnt. butelį viskio „Woodford Rezerve“ 0,7 l. talpos, kurio vertė 34,95 Eur. Šiais veiksmais V. P. įvykdė smulkią vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra V. P. suvokė savo pavojingos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, todėl baustinas.

V. P. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis, baustas administracine tvarka), į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei daro išvadą, jog V. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį artimą sankcijoje numatytos baudos vidurkiui ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

V. P. padarė administracinį nusižengimą tyčia iš savanaudiškų paskatų, tuo padarydamas UAB „Palink“ 34,95 Eur turtinę žalą, kurią prašoma priteisti, todėl ši suma iš jo priteistina ir nustatytinas 4 mėnesių terminas priteistinos turtinės žalos atlyginimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) baudą.

Iš V. P. priteisti UAB „Palink“ (Lentvario g. 33, LT-02241 Vilnius, įmonės kodas 110193723, atsiskaitomoji sąskaita LT69 7044 0600 0015 1631, SEB bankas, banko kodas 70440) – 34,95 Eur (trisdešimt keturis eurus 95 ct) administraciniu nusižengimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminą, jį skaičiuojant nuo šio nutarimo paskelbimo dienos, turtinės žalos atlyginimui.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20126034154.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.