Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2008 m. spalio 31 d., apie 15.15 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 16, Vilniuje, vagystės būdu įsigijo prekių už 42 Lt, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 straipsnyje.

D. S. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog D. S. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš D. S. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to gailisi. D. S. nurodo, kad atėjęs į Hiper Rimi parduotuvę, paėmė 6 pakelius cigarečių ir įsidėjęs jas į kišenę bandė išsinešti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimą, jo kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, bendrojo pagalbos centro pranešimas apie įvykį, prekybos centro pareiškimas apie įvykį, prekių paėmimo aktas, pažyma, tarnybinis pranešimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, kad pažeidėjas gailisi, pagrobti daiktai parduotuvei grąžinti, žala nepadaryta, todėl skirtina didesnė nei vidutinio dydžio bauda numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.