Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-02-02 · Byla Nr. A2.9.-171-766/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-171-766/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00076-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-171-766-15
Proceso Nr. 4-35-3-00076-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus L. T., g. 2001 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų laikymosi, dėl ko sūnus L. T. 2014 m. lapkričio 11 d., apie 12:00 val., internete, socialiniame tinklalapyje „Facebook“ sužinojęs (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinio G. M. prisijungimo prie elektroninio dienyno www.tamo.lt slaptažodį, neteisėtai prisijungė prie minėto mokinio dienyno paskyros ir išsiuntė užgaulaus ir grasinančio turinio pranešimus, adresuotus minėtos gimnazijos 6a klasės mokytojams. Tokiais veiksmais G. T. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje G. T. kaltę pripažino. Paaiškino, kad anksčiau dėl sūnaus elgesio problemų nėra turėjusi. Apie įvykį sužinojo iš policijos pareigūnų. Aiškinosi su sūnumi, jis sakė, kad visi vaikai prisijunginėja, rašinėja, todėl ir jis pamėgino. Kai suprato savo elgesio pasekmes, patyrė stresą, labai pergyveno. Mano, kad sūnus ateityje taip nebesielgs.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Ištekėjusi, augina tris nepilnamečius vaikus, dirbanti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

G. T. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.