Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. J. prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą nekilnojamajam turtui –1/8 daliai gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai ūkio pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai ūkio pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai statiniui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Byloje nustatyta, kad pareiškėjas kreipiasi į notarą, norėdamas priimti sesers D. O. J., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą. Teismų informacinėje sistemoje LITEKO Testamentų registre duomenų apie D. O. J. palikimo priėmimą nėra.

4. Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad D. O. J. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – 1/8 dalis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 dalis ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 dalis ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 dalis statinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra areštuoti nuo 2004 m. vasario 6 d., turto arešto įregistravimo Nr. 0404-000112.

5. Teismų informacinės sistemos LITEKO išrašas iš antstolių informacinės sistemos patvirtina, kad nėra užvestų vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš D. O. J. Nekilnojamojo turto –1/8 dalies gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),1/8 dalis ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 dalies ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),1/8 dalies statinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), arešto taikymo laikotarpis daugiau nei dvidešimt metų, teismo vertinimu, išieškotojas (-ai) turėjo pakankamai laiko išieškoti iš nurodyto turto.

6. Atsižvelgiant į tai, kad D. O. J. neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas nekilnojamajam turtui, būtinumas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštą yra išnykęs, todėl prašymas tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149, 150 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – D. O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – 1/8 daliai gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai ūkio pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai ūkio pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 daliai statiniui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems adresu (duomenys neskelbtini), areštą, taikytą nuo 2004 m. vasario 6 d., turto arešto įregistravimo Nr. 0404-000112.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.