Utenos apylinkės teismo sprendimas

2017-11-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-1473-266/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-11-02
Bylos Nr.
e2YT-1473-266/2017
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-01185-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Gavėnienė
Pareiškėjas
UAB ,,Kerokšlis“
Suinteresuotas asmuo
VĮ Registrų centrui
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2YT-1473-266/2017
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01185-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8.; 3.4.5.15.2.; 3.2.3.8. (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 2 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB ,,Kerokšlis“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Registrų centrui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB ,,Kerokšlis“ kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti faktą, kad nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį liejimo cechą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nuo 2000 m. pareiškėjas naudojasi savo veiklai gamybos, pramonės paskirties pastatu, t. y. liejimo cechu. Per šį laikotarpį jokių pretenzijų dėl šio statinio niekas nereiškė. Liejimo cechas niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekieno kito nėra valdomas ir naudojamas. Savo valdymo sąžiningumą ir teisėtumą siejo su tuo, kad visi kiti asmenys pareiškėją laiko teisėtu nekilnojamojo turto savininku. Nurodė, kad buvo atlikta Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, kuri patvirtina, kad statinys yra suformuotas kaip nekilnojamojo daikto objektas, jam suteiktas unikalus numeris, tačiau nekilnojamojo daikto kadastro duomenys ir daiktinės teisės į jį nėra įregistruotos. Pareiškėjas mano, kad teisiškai įregistruotą statinį, t. y. liejimo cechą, esantį (duomenys neskelbtini), atvirai, sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savo valdo daugiau kaip 10 metų, todėl yra sąžiningas ir teisėtas šio liejimo cecho valdytojas, atitinkantis visas sąlygas pripažinti, kad liejimo cechą nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 straipsnio reikalavimais pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2017-09-28 buvo paskelbtas pranešimas apie bylos nagrinėjimą. Per įstatymo numatytą 14 dienų terminą, teisme nebuvo gautas suinteresuotų asmenų pareiškimas dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimą.

Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Utenos filialas atsiliepimo teismui į pareiškėjo pareiškimą nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 533 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas UAB ,,Kerokšlis“ gamybinei veiklai nuo 2000 naudojasi liejimo cechu, esančiu (duomenys neskelbtini). Šį faktą patvirtina į bylą pateikti rašytiniai dokumentai: Anykščių rajono savivaldybės administracijos Svėdasų seniūnijos 2017-09-18 raštas dėl pastatų naudojimo Nr. S7-114, 2001-03-15 Utenos elektros tinklų techninių sąlygų įvykdymo, elektros tinklų nuosavybės ir eksploatavimo atsakomybės ribų nustatymo aktas, 2001-03-15 elektros tiekimo vartojimo sutartis, 2002-12-17 prašymas EVĮ Utenos skyriui dėl elektros įrenginių prijungimo prie veikiančių elektros tinklų, 2002-12-17 įsipareigojimas apie atsakomybės prisiėmimą už elektros saugą, 2003-03-31 Valstybinės energetikos inspekcijos elektros įrenginių techninės būklės patvirtinimo aktas – pažymas Nr. 00246/03, kuri patvirtinta, jog elektros įrenginiai atitinka reikalavimus, 2002-12-10 Energetikos valstybinės inspekcijos nurodymas Nr. 378, 2008-02-27 Priešgaisrinės saugos ir gelbėjimo departamento prie VRM Anykščių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos nurodymas Nr. 02-19, 2002-12-17 rejestras, 201705-26 rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-26 komercinis pasiūlymas, 2017-05-30, 2017-05-31, 2017-06-02 techninės priežiūros darbų aktai. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla patvirtina, kad statinys yra suformuotas kaip nekilnojamojo daikto objektas, gamybos, pramonės paskirties, jam suteiktas unikalus numeris. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad yra įregistruotas nekilnojamojo daikto objektas - statinys, esantis (duomenys neskelbtini), tačiau daiktinė teisės į jį nėra įregistruotos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Valdymas, kaip daiktinė teisė, yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas UAB ,,Kerokšlis“ juridinių asmenų registre įregistruotas nuo 2000-04-21. Iš 2002-06-12 sprendimo dėl individualios įmonės pertvarkymo į uždarąją akcinę bendrovę matyti, kad pradžioje buvo registruota V. D. įmonė Kerokšlis, kuri pertvarkyta į UAB ,,Kerokšlis“, kuri liejimo cechą, esantį (duomenys neskelbtini), nepertraukiamai valdo nuo 2000 m. pavasario pabaigos, t. y. daugiau nei 10 metų. Nenustatyta aplinkybių, jog pareiškėjas nekilnojamąjį daiktą būtų užvaldę slaptai ar per prievartą, daiktas priklausytų valstybei ar savivaldybei, kitiems asmenims. Suinteresuotų asmenų, kurie ginčytų pareiškėjo UAB ,,Kerokšlis“ valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ar nepertraukiamumą, nėra. Todėl, laikytina, jog pareiškimas pagrįstas (CPK 185 straipsnio 1 dalis), pareiškėjas yra teisėtas ir sąžiningas turto valdytojas (CK 4.23 straipsnio 2 dalis, CK 4.25 straipsnio 2 dalis, CK 4.26 straipsnio 2 dalis). Konstatuotina, jog pareiškėjui nėra kliūčių įgyti minėtą turtą nuosavybėn ir dėl paminėtų aplinkybių pareiškimas tenkintinas (CK 4.47 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 530- 533 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti faktą, kad UAB ,,Kerokšlis“, juridinio asmens kodas 154306222, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį liejimo cechą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Zita Gavėnienė