Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu dėl nuosprendžio nuteistajam M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Vysbadeno žemės teismo 2005 m. liepos 28 d. nuosprendžiu M. Š. pripažintas kaltu dėl įvykdyto apiplėšimo ir nužudymo bei nuteistas laisvės atėmimo bausme iki gyvos galvos. Bausmės vykdymo pradžia 2006 m. balandžio 6 d. Į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2003 m. kovo 24 d.

Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimą, kuriuo prašo spręsti Vysbadeno žemės teismo 2005 m. liepos 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą. Nurodo, kad nuteistasis M. Š. iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini). 2020 m. gegužės 18 d. buvo gautas galutinis Heseno teisingumo ministerijos sutikimas perduoti M. Š. į Lietuvos Respublikos laisvės atėmimo įstaigą likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti. Nuteistasis sutinka būti perduotas Lietuvai.

Teikimas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio kodekso VII dalies nuostatas. Pagal minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Tiek teikime, tiek Vysbadeno žemės teismo 2005 m. liepos 28 d. nuosprendyje nurodyta, kad M. Š. iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad M. Š. iki nuteisimo būtų gyvenęs Vilniaus mieste, taip pat nėra duomenų, kad jis Vilniaus mieste (Vilniaus pataisos namuose) atlieka laisvės atėmimo bausmę (Įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas, BPK 365 straipsnio 3 dalis), todėl nėra pagrindo nagrinėti teikimą Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pateiktas teikimas turi būti perduotas pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams (Vytauto g. 102, Palanga).

Vadovaudamasis BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo nuteistajam M. Š. perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Nutartis neskundžiama.