Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-05-02 · Byla Nr. BIK-221/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-02
Bylos Nr.
BIK-221/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39105-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Sigita Jokimaitė, Eligijus Gladutis
Nuteistasis
A. S.
Advokatai
Nerijus Plėdys
Kasacinio skundo Nr. DOK-1896/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39105-2021-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Eligijaus Gladučio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo A. S. gynėjo advokato Nerijaus Plėdžio kasacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 21 d. nutarties priėmimo ir šių teismų sprendimų vykdymo sustabdymo klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nuteistojo A. S. gynėjas advokatas N. Plėdys prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą A. S. nutraukti; sustabdyti abiejų instancijų teismų sprendimų vykdymą iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teisme.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai netinkamai aiškino ir taikė baudžiamąjį įstatymą – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2 straipsnio 4 dalį, 15 straipsnį, 309 straipsnio 1 dalį ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 3, 4, 5 dalių, 44 straipsnio 5, 6 dalių, 305 straipsnio 1 dalies 1–3 punktų, 320 straipsnio 3 dalies nuostatų pažeidimus. Tai sukliudė teismams išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingus ir teisėtus sprendimus, be to, dėl to buvo pažeista nuteistojo teisė į teisingą ir nešališką bylos išnagrinėjimą.