Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. (toliau – ir Pareiškėjas) skundą dėl antstolės Irenos Bakšienės (toliau – ir Antstolė) veiksmų vykdomojoje byloje, suinteresuotas asmuo byloje yra S. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas A. K. skundžia antstolės Irenos Bakšienės veiksmus dėl išskaitomų procentų dydžio ir atskaitytų pinigų grąžinimo. Skunde nurodoma, jog nuo jo uždarbio nepagrįstai yra išieškoma po 30 procentų darbo užmokesčio, nors antstolė galėtų išieškoti tik 10 procentų nuo jo gaunamų pajamų. Teigia, jog antstolė galėtų išieškoti ir po 30 procentų, jeigu jo uždarbis viršytų MMA, bet neviršytų 2 MMA. Prašo antstolę grąžinti permoką už tris mėnesius.

2. Antstolė Irena Bakšienė 2025 m. kovo 28 d. patvarkymu Nr. S-25-115-11045 netenkino pareiškėjo A. K. skundo ir perdavė skundą nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams. Patvarkyme nurodė, kad jos kontoroje vykdomas išlaikymo įsiskolinimo išieškojimas iš skolininko A. K., kuris šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose, išieškotojos S. A. naudai. Vykdant išieškojimą 2024 m. spalio 8 d. priimtas patvarkymas dėl išlaikymo skolos išieškojimo Nr. S-24-115-32293 ir išsiųstas vykdymui į Lietuvos kalėjimų tarnybai vykdymui. Atsakant į 2025 m. kovo 5 d. gautą skolininko A. K. prašymą dėl išskaitomų procentų dydžio ir atskaitytų pinigų grąžinimo, 2025 m. kovo 7 d. patvarkymu Nr. S-25-115-8291 išaiškino pareiškėjui A. K. išlaikymo išieškojimo iš gaunamų pajamų tvarką, išskaitymo procentų dydį. Nurodė, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsniu, jeigu išieškomas išlaikymas periodinėmis išmokomis, iki kol visiškai padengiamos išieškomos sumos išieškoma 30 procentų iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies.