- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- e2-1343-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01042-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- BUAB „AČIŪ kreditas“
- Atsakovas
- K. K.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „AČIŪ kreditas“ ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos priteisimo rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo BUAB „AČIŪ kreditas“ atstovas bankroto administratorius UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ kreipėsi į Kelmės apylinkės teismą su 2016-10-18 ieškiniu, prašydamas iš atsakovo K. K. priteisti 1211,07 EUR skolą ir procesines palūkanas / taip tekste - 6 l. /.
2016-10-21 prašymu ieškovo atstovas nurodė ieškinį atsiimantis ir prašė ieškinį palikti nenagrinėtu bei laikyti nepaduotu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas faktiškai tenkintinas.
Nors ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį po jo kopijos išsiuntimo atsakovui / tai šioje byloje padaryta teismo 2016-10-20 pranešimu / tik turint atsakovo sutikimą / Lietuvos CPK 139str. 1d. /, o toks sutikimas byloje nepateiktas, žyminio mokesčio klausimas byloje nesprendžiamas / nes ieškovas nuo jo mokėjimo yra atleistas /, atsakovo atsiliepimas teismui nepateiktas, todėl prašymas tenkintinas, ieškinys paliekamas nenagrinėtas / Lietuvos CPK 139str. 2d., 296str. 1d. 10p. /.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo BUAB „AČIŪ kreditas“ ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.