Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamoji A. Č. ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino ir parodė, kad ji šiuo metu pastovios gyvenamosios vietos neturi, tačiau dabar gyvena giminėms priklausančiame sode, (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. Šiame sode gyvena tik 8 dienas, nes sužinojusi, kad vėl laukiasi, susisiekė su savo tėčiu S. ir paprašė jo pagalbos. Nežino kiek laiko yra nėščia, tačiau spėja, kad nuo vasario mėnesio. Tai yra jos 5 nėštumas, kiti trys jos vaikai gyvena pas jos mamą V., vienas vaikas gyvena pas globėjus. Paskutinius 2 metus, su kelių mėnesių pertraukomis, kai buvo trumpam išsiskyrę, gyveno pas savo sugyventinį D. A., tačiau paskutinį mėnesį jų santykiai pasidarė labai blogi, nes jis pradėjo vartoti tokius akių lašus, kuriuos leidžiasi į veną, nuo jų jis tampa visiškai nesavas, jam pradeda vaidentis. Dėl savo ir kūdikio saugumo išėjo iš jo namų. Žinojo, kad policija jos ieško, tačiau bijojo prisiimti atsakomybę už savo padarytus veiksmus, kadangi šiuo metu laukiasi, nusprendė prieš gimstant vaikui viską susitvarkyti. Jai abu įteikti įtarimai yra aiškus ir gerai suprantami, kaltę pripažįsta pilnai, gailisi. Jei ne įteikti įtarimai, tikslių įvykio datų neatsimintų, nes praėjo daug laiko. Ji yra priklausoma nuo narkotikų, juos vartoja nuolatos, todėl tiksliai detalių šiuo metu neatsimena. Šiai dienai yra 10 dienų švari. Narkotines medžiagas gaudavo vadinamame „Holivude“, ji jų nepirkdavo, jai tiesiog jų duodavo. Asmenų, kurie jai jas duodavo, ji nepažįsta, jų apibūdinti negalėtų, net nežino, ar jie gyvena tame „Holivude“. Pareigūnų pas ją rastas narkotines medžiagas turėdavo savo asmeniniams naudojimui, su kitais jomis nesidalindavo. Sutinka tyrimus užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, norėtų, kad jai būtų skirtas areštas su atidėjimu, kadangi šiuo metu laukiasi (2 t., b. l. 83–86).

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023 m. gruodžio 4 d. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos pareigūnų, dirbusių radijo šaukiniu „K1735”, gautas tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2023 m. gruodžio 4 d. apie 14.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, šalia kelio buvo pastebėtas stovintis automobilis „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kaip nustatyta vėliau automobilio vairuotojo vietoje sėdėjo N. B. (D.), bei keleivio vietoje sėdėjo A. Č.. Kilus įtarimų, kad moterys su savimi gali turėti draudžiamų daiktų, atlikta minėtų moterų dalinė apžiūra. Draudžiamų daiktų pas pastarąsias nerasta. Apžiūrint automobilį ant priekinės keleivio pusės sėdynės pastebėta rausvos spalvos moteriška rankinė, joje rasta rožinės spalvos moteriška piniginė, kurios monetų skyriuje buvo rasti 4 (keturi) plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai su viduje esančiais gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis. A. Č. paaiškino, jog rankinė ir visi rankinėje esantys daiktai, taip pat ir galimai narkotinės medžiagos priklauso jai. Įvykio vietoje pasitelkti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos pareigūnų, dirbusių radijo šaukiniu „K1707“. Panaudojus tarnybinį šunį, automobilyje „Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daugiau galimai narkotinių medžiagų nerasta. Minėtas automobilis registruotas N. K. vardu. Nusikalstamos veikos padarymu įtariama A. Č. bei kartu automobilyje buvusi N. B. (D.) narkotinių medžiagų kiekiui organizme nustatyti pristatytos į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikas. Moterims įteikti šaukimai tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. 4 (keturi) plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai su viduje esančiais gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis supakuota į voką (policijos plomba Nr. 012306). A. Č. nesulaikyta. A. Č. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 d., požymių (1 t., b. l. 24–29).

Liudytojas J. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kaunas apskr. vyriausiojo policijos komisariato reagavimo valdybos 3-ojo skyriaus vyr. patruliu. 2023 m. gruodžio 4 d. dirbo kartu su vyr. patruliu L. M.. Patruliuodami nustatytame maršrute, (duomenys neskelbtini), apie 15:00 val., šalia kelio pastebėjo stovintį automobilį, kuris buvo užgesintu varikliu, tačiau visi langai iš vidaus buvo aprasoję. Privažiavę artų minėto automobilio, pastebėjo, kad automobilyje yra dvi moterys, kurios jiems privažiavus vengė akių kontakto, todėl sustojo jų patikrinti ir nusistatyti tapatybių. Atsimena, kad moterys bendravo nerišliai, sunkiai atsakinėjo į užduotus klausimus. Atlikus abiejų automobilyje buvusių moterų dalines apžiūras, prie jų draudžiamų daiktų nerasta. Tada patikrino ant priekinės keleivio sėdynės buvusią rankinę, kurios viduje buvo rastos galimai narkotinės medžiagos, moteris sėdėjusi priekinėje keleivio vietoje, nurodė, kad rankinė su viduje galimai esančiomis narkotinėmis medžiagomis priklauso jai. Abi moteris nuvežė į LSMUL Kauno klinikas atlikti tyrimo dėl narkotinių medžiagų vartojimo (1 t., b. l. 44–47).

Liudytoja N. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gruodžio pradžioje, tikslios dienos nurodyti negali, tačiau dienos metu susitiko su pažįstama A. Č.. Atsimena, kad joms su A. sėdint automobilyje „Honda“, netoli namų adresu (duomenys neskelbtini), prie jų privažiavo policijos pareigūnų automobilis. Privažiavę pareigūnai jų paklausė, ar jos turi draudžiamų daiktu, jos abi atsakė, kad neturi. Tada pareigūnai jas abi apžiūrėjo, jokių draudžiamų daiktų prie jų nerado. Tada jie pradėjo apžiūrinėti automobilį, atsimena, kad jie A. rankinuke rado draudžiamų medžiagų. Apie tai, kad A. turi draudžiamų, galimai narkotinių medžiagų ji nežino, sužinojo, tik tada kai pareigūnai medžiagas rado jos turėtame rankinuke. Kokias medžiagas pareigūnai rado, ji nežino. Joms kartu būnant automobilyje prieš privažiuojant policijos pareigūnams jos jokių narkotinių medžiagų nevartojo, A. jų jai vartoti nesiūlė. Pareigūnai viską apžiūrėję jas abi nuvežė į Kauno klinikas, atlikti narkotikų vartojimo tyrimo, ar jos šlapime tyrimo metu bus rasta narkotikų ji nežino, kadangi jų nevartoja (1 t., b. l. 52–55).

Iš 2024 m. balandžio 22 d. specialisto išvados matyti, kad gelsvos spalvos miltelių, esančių keturiuose plastikiniuose maišeliuose, kurie rasti 2023 m. gruodžio 4 d. apie 14:45 val., ties adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir supakuoti į voką su plomba „Policija 012306“, sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,693 g (16,2 %) (1 t., b. l. 63–66).

Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2024 m. balandžio 21 d. apie 10:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos SPS pareigūnai Š. B. ir J. T., dirbę radijo šaukiniu „K1901“, sustabdė automobilį „Škoda Octavia“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo trys asmenys: J. J., A. Č., D. A.. Automobilio dalinės apžiūros metu, ant galinės automobilio sėdynės buvo rasta A. Č. priklausanti chaki spalvos kuprinė, kurios viduje buvo rastas tamsiai raudonos spalvos su blizgučiais akinių dėklas „Foster Grant“. Pravėrus akinių dėklą jame buvo rasti 4 vnt. permatomi užspaudžiami maišeliai su juose esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis. Visi automobilyje buvę asmenys buvo pristatyti į LSMU KK SPS adresu Eivenių g. 2, Kaunas, šlapimo tiriamajai medžiagai paimti. Automobilyje buvusiems asmenims įteikti šaukimai (1 t., b. l. 129–134).

Liudytojas J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu, taip pat dažnai būna garaže, kuris yra (duomenys neskelbtini). A. Č. yra jo draugė, ją pažįsta maždaug 3-4 metus, seniau kartu gyveno. D. A. jam yra žinomas per A., kadangi seniau A. gyveno pas jį. Kiek jam žinoma, A. ir D. yra draugai, tačiau šiuo metu A. pas jį negyvena. 2024 m. balandžio 21 d. apie 10 val. pas jį atėjo A. ir D., kurie jo paprašė juos pavežti į namus. Pasakė jiems, kad pirmiausiai jam reikia nuvažiuoti į bagažinių turgų, kuris buvo prie Kauno bazių, ir po turgaus galėtų juos parvežti. Jiems tai tiko, todėl visi kartu važiavo su jam priklausančiu automobiliu „Škoda Oktavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo jis, šalia sėdėjo A., o gale sėdėjo D.. Į automobilio bagažinės dalį A. ir D. buvo įsidėję savo kažkokius daiktus, kokius tiksliai negali įvardinti, neatkreipė dėmesio. Jiems važiuojant į turgų, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, juos sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai patikrino jo automobilį, jis pats automobilyje jokių draudžiamų daiktų neturėjo. Tada pareigūnai patikrino A. ir D. daiktus ir pas kažkurį rado kažkokius maišelius su galimai narkotinėmis medžiagomis. Kokios ten galėjo būti medžiagos jis nežino, įtarimų neturi ir negali tiksliai nurodyti, kuriam minėtos medžiagos priklausė. Jis apie tai nežinojo jam nei vienas apie tai nebuvo sakęs. Jam vėliau A. pasakė, kad maišeliuose, kuriuos paėmė pareigūnai, buvo tik kažkokių narkotinių medžiagų likučiai ir jos priklausė jai. Tačiau iš kur jas gavo A., nenurodė ir jis nežino. Minėtas medžiagas pareigūnai paėmė tolimesniam tyrimui, daugiau jokių draudžiamų daiktų nerado. Juos pristatė į Kauno klinikas šlapimo pridavimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo ir įteikė jiems šaukimus (1 t., b. l. 139–142).

Liudytojas D. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Seniau kartu gyveno su A. Č., tačiau dabar yra susipykę ir A. iš jo namų išsikraustė, kur šiuo metu gyvena, nežino. A. išsikraustė maždaug po šio tiriamo įvykio. Seniau yra teistas dėl narkotinių medžiagų, tačiau su šiuo tiriamu įvykiu jis niekaip nesusijęs. Kad A. turėjo narkotinių medžiagų, nežinojo, jam apie tai nebuvo sakiusi. Įvykio dieną, tai yra 2024 m. balandžio 21 d. apie 10 val., kartu su A. ir pažįstamu J., anketinių duomenų nežino, važiavo į Kauno turgų, kuris buvo prie bazių. Jiems važiuojant, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, juos sustabdė policijos pareigūnai. Automobilį vairavo J., priekinėje keleivio vietoje sėdėjo A., o gale jis. Pas J. automobilyje turėjo savo kurpinę su savo daiktais ten jokių draudžiamų daiktų neturėjo. Ar A. automobilyje turėjo kokių nors daiktų nežinojo. Toliau jiems bendraujant su pareigūnais, šie patikrino automobilį, jame rado kaip vėliau suprato A. kuprinę, kurioje buvo narkotinės medžiagos, kokios tai buvo medžiagos nežinojo, A. pareigūnams pasakė, kad tai jos. Iš kur A. gavo medžiagas, nežino, jam apie tai nebuvo minėjusi. Anksčiau A. buvo teista dėl narkotinių medžiagų. Daugiau pareigūnai nieko draudžiamo nerado. Tada juos nuvežė į Kauno klinikas šlapimo pridavimui, įteikė šaukimus ir juos paleido (1 t., b. l. 147–150).

Liudytojas Š. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos specialiosios parengties skyriaus specialistas. Dirba pamainomis, 2024 m. balandžio 21 d. dirbo nuo 06 val. iki 18 val., kartu su to paties skyriaus specialistu J. T.. Minėtą dieną patruliavo policijos tarnybiniu automobiliu, kurio šaukinys „K1901“, patruliavo Kauno mieste, (duomenys neskelbtini)gatvėje. Minėtos dienos apie 10:00 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį „Škoda Oktavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentų patikrinimui. Už automobilio vairo sėdėjo J. J., šalia, keleivio vietoje sėdėjo A. Č.. Už vairuotojo, galinėje dalyje sėdėjo D. A.. Patikrinus asmenų anketinius duomenis per policijos duomenų sistemą „POLIS II“, nustatyta, kad A. Č. ir D. A. buvo teisti ne kartą už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, todėl buvo nuspręsta asmenims atlikti dalines apžiūras ir apžiūrėti automobilio saloną. Dalinės apžiūros metu nei pas vieną asmenį nebuvo jokių draudžiamų daiktų ar medžiagų. A. Č. atliekant dalinę apžiūrą ji buvo atlikta jos neliečiant, ji pati aprodė kišenes, daiktus išėmė pati. Toliau apžiūrint automobilį ant galinės sėdynės buvo „chaki“ spalvos kuprinė, A. Č. nurodė, kad tai jos kuprinė. Kuprinės viduje buvo rasta juodos spalvos kosmetinė, kurią pravėrus buvo rastas tamsiai raudonos spalvos su blizgučiais, medžiaginis akinių dėkliukas ant jo buvo užrašas „Foster Grant“, dėkliuko viduje buvo 4 vnt. permatomų, užspaudžiamų maišelių. Viename iš maišelių buvo tamsiai rudos spalvos, kieta medžiaga, dar kitame maišelyje buvo skysta medžiaga, nešvariai baltos spalvos medžiaga ir kituose dvejuose maišeliuose buvo kieta baltos spalvos medžiaga. Paklausus A. Č. kas tai yra mergina iš pradžių nurodė, kad ten nieko nėra, paskui nurodė, kad tai sukietėjusi vata ir po to atsakė, kad tai nėra grynas „kaifas“. Įtariant, kad tai galimai narkotinės medžiagos jos buvo paimtos tolimesniam tyrimui. Įvykiui suforminti buvo iškvieti tyrėjai. Asmenys buvo pristatyti į Kauno klinikas šlapimo pridavimo, jiems įteikti šaukimai apklausoms (1 t., b. l. 154–157).

Iš 2024 m. birželio 11 d. specialisto išvados matyti, kad ant trijų plastikinių maišelių, supakuotų į akinių dėklą (vokas Nr. 141902. Nr. 141903), rastų ir paimtų (duomenys neskelbtini), Kaunas, automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dalinės apžiūros metu, vidinių paviršių esančių baltos spalvos miltelių likučių sudėtyje ir vatos tamponėliuose yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendroji masė yra 0,010 g. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš suplyšusio plastikinio maišelio (vokas Nr. 141902. Nr. 141903), rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), Kaunas, automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dalinės apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,249 g (1 t., b. l. 163–167).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Išnagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, darytina išvada, jog A. Č. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti automobilyje „Honda Civic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikė moterišką piniginę, kurios monetų skyriuje buvo keturi plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai su viduje esančiais gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,693 g (16,2 %) iki kol 2023 m. gruodžio 4 d. apie 14:45 val. prie pastato (duomenys neskelbtini), Kaune, jai priklausančias narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamoji savo kaltę pripažino, jos kaltę patvirtina policijos pareigūnų ir kitų liudytojų parodymai bei specialisto išvada. Kaltinamosios padaryta veika yra tyčinė, ji, atsižvelgiant į disponuotų narkotinių medžiagų kiekį, teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.