- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- ATIK-67/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00248-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas
- Pažeidėjas
- T. A.
- Advokatai
- Ugnius Pėdnyčia
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. A. ir jo atstovo advokato Ugniaus Pėdnyčios prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - ir Institucija) Klaipėdos skyriaus 2024 m. birželio 21 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. sausio 16 d. nutarčių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos skyrius (toliau – Institucija) 2024 m. gegužės 15 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu Nr. 4500-ANR_P-121-2024 pasiūlant T. A. iki 2024 m. birželio 14 d. savanoriškai sumokėti 40 eurų baudą pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 17 d. 14.00 val. iki 2024 m. balandžio 16 d. 00.00 val., būdamas UAB „duomenys neskelbtini“ vadovu, Institucijos darbuotojų atliekamo patikrinimo metu dėl UAB „duomenys neskelbtini“ dirbančių užsieniečių, kliudė įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas pareigas ir teises, nepateikė informacijos, reikalingos atliekant patikrinimą, atsisakė paaiškinti, kuo dirba Baltarusijos Respublikos pilietis A. L. (A. L.), taip pat neleido A. L. rašyti paaiškinimo, atėmė iš jo jų duotą popieriaus lapą, suplėšė jį ir kategoriškai neleido bendrauti su užsieniečiu. Bendrovės direktorius šaukė, kaltino įsiveržimu į patalpas. Jis gestikuliavo, bendravo šaukiančiu balsu. Taip pat nepateikė į jų raštišką paklausimą prašytų A. L. tachografo duomenų. Tokiu būdu jis nevykdė teisėtų įstatymų įgaliotų pareigūnų reikalavimų ir kliudė atlikti jiems pavestas pareigas. Institucijos 2024 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. 4500-ANR_N-2694-2024 T. A. už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje, paskirta 430 Eur bauda.