Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs J. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2011-07-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus Savanorių pr. 371, Kaune, 2011-06-10 apie 16.05 val. iš „Lietuvos spauda“ kioskui priklausančio šaldytuvo pavogė 13 buteliukų gaiviųjų gėrimų 42,37 Lt vertės, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Be to, jai 2011-07-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-06-04 apie 22.30 val. Utenos g.1, Kaune, visuomeniniame transporte (troleibuse) svaiginosi klijais, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.2 d.

Be to, jai 2011-07-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-06-21 apie 23.40 val. Vytauto pr. 11, Kaune, sulaikytas, viešojo transporto sustojime, tamsiu paros metu be suaugusiųjų priežiūros vaikščiojantis gatvėmis, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Be to, jai 2011-07-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-06-25 apie 16.00 val. Šiaulių g. 36, Kaune, ant nebaigto statyti stogo svaiginosi klijais, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Be to, jai 2011-07-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, priešingai savo sūnaus N. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiūri, ko pasėkoje sūnus 2011-06-02 apie 14.00 val. pro „Lietuvos spauda“, esančio V. Krėvės pr. 65, kiosko atvirą langą pavogė 1 buteliuką “Smetoniškos” giros, kurios vertė 2.29 Lt, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

J. V. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

J. V. kaltės nepripažino, administracinių teisės pažeidimų protokolų nepasirašo.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. b. Nr.A2.9.-4510-456/2011 b.l.5), „Spaudos kiosko“ pardavėjos pareiškimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4510-456/2011 b.l.7), tarnybiniu pranešimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4510-456/2011 b.l.8), D. B. paaiškinimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4510-456/2011 b.l.13), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (Adm. b. Nr. A2.9.-4510-456/2011 b.l.11), pažyma apie asmens basutumą (Adm. b. Nr.A2.9.-4510-456/2011 b.l.15-22), administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. b. Nr.A2.9.-4511-456/2011 b.l.5), tarnybiniu pranešimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4511-456/2011 b.l.6), N. V. paaiškinimu (Adm. b. Nr. A2.9.-4511-456/2011 b.l.10), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (Adm. b. Nr.A2.9.-4511-456/2011 b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (Adm. b. Nr.A2.9.-4511-456/2011 b.l.12-19), administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. b. Nr.A2.9.-4512-456/2011 b.l.5), tarnybiniais pranešimais (Adm. b. Nr.A2.9.-4512-456/2011 b.l.7-8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (Adm. b. Nr. A2.9.-4512-456/2011 b.l.10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (Adm. b. Nr. A2.9.-4512-456/2011 b.l.12), pažyma apie asmens baustumą (Adm. b. Nr.A2.9.-4512-456/2011 b.l.14-21), administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. b. Nr.A2.9.-4513-456/2011 b.l.5), tarnybiniais pranešimais (Adm. b. Nr.A2.9.-4513-456/2011 b.l.7-8), N. V. paaiškinimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4513-456/2011 b.l.10), vaiko perdavimo - priėmimo aktu (Adm. b. Nr. A2.9.-4513-456/2011 b.l.9), pažyma apie asmens baustumą (Adm. b. Nr.A2.9.-4513-456/2011 b.l.14-21), administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. b. Nr. A2.9.-4514-456/2011 b.l.5), UAB „Kauno spauda“ pardavėjos pareiškimu su nuotrauka (Adm. b. Nr.A2.9.-4514-456/2011 b.l.7,8), tarnybiniu pranešimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4514-456/2011, b.l.12), N. V. paaiškinimu (Adm. b. Nr.A2.9.-4514-456/2011 b.l.10), vaiko perdavimo - priėmimo aktu (Adm. b. Nr.A2.9.-4514-456/2011 b.l.11), pažyma apie asmens baustumą (Adm. b. Nr. A2.9.-4514-456/2011 b.l.14-21).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad J. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2d., todėl yra baustina.

J. V. administracinę atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjos asmenybę, ji turi 14 galiojančių nuobaudų už pažeidimų, numatytų ATPK 181 str., padarymų, todėl pažeidėjai skirtinos LR ATPK 181 str. 2d. sankcijoje numatytos nuobaudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str.

nutaria:

J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d. ir skirti šias nuobaudas:

- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. /2011-06-10/ - 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą;

- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. /2011-06-04/ – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. /2011-06-21/ – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. /2011-06-25/ – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. /2011-06-02/ – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą J. V., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.