- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-25
- Bylos Nr.
- 2-753-434/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- D. J.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl kredito, jo mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui D. J.,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 846,67 Lt kredito, 253,55 Lt kredito mokesčio, 40,59 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei 435 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieškovas pagal tarp šalių 2013-07-26 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1000 Lt kreditą 24 mėn. laikotarpiui, per kurį jis įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-07-26 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 85 Lt. Tačiau atsakovas pagal Sutartyje numatytus terminus nemokėjo kredito įmokų, nereagavo į siųstus raginimo laiškus, todėl Sutartis su atsakovu 2014-06-16 d. buvo nutraukta. Po Sutarties nutraukimo atsakovas nepadengė susidariusio įsiskolinimo ir yra skolingas ieškovui 846,67 Lt kredito bei 253,55 Lt kredito mokesčio, todėl šios sumos iš jo priteistinos LR CK 6.870, 6.873 str. pagrindu. Šalys ta pačia Sutartimi susitarė ir dėl nustatyto dydžio palūkanų mokėjimo, todėl iš atsakovo priteistinos ir 40,59 Lt dydžio palūkanos LR CK 6.251 str., sutarties 5.1 p. pagrindu.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-07-16 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)
Iš atsakovo ieškovui priteistinos ir jo turėtos 435 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt dydžio išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
Nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) aštuonis šimtus keturiasdešimt šešis litus šešiasdešimt septynis centus kredito, du šimtus penkiasdešimt tris litus penkiasdešimt penkis centus kredito mokesčio, keturiasdešimt litų penkiasdešimt devynis centus palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2014-07-16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei keturis šimtus trisdešimt penkis litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui (duomenys neskelbtini) Priteisti iš atsakovo D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 14,58 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.