Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-16 · Civilinė byla Nr. 2-8722-940/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
2-8722-940/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-07615-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas
UAB „Liverus“
Atsakovas
UAB „Statybų laukas“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-8722-940/2016 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07615-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.6.1.5.; 3.1.2.3.;(S)3.2.7.1.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 16 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Liverus“ patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Statybų laukas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės UAB „Statybų laukas“ 29000 Eur skolą už atliktus rangos darbus, 9908,71 Eur delspinigius, numatytus sutartyje, 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti – 2016-10-26, tinkamai (CPK 123 str. 2 d.) (54 b.l.), tačiau atsiliepimas teismo nustatytu terminu nepateiktas.

Civilinė byla sustabdytina ir perduotina Panevėžio apygardos teismui.

Iš teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių duomenų nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2016 m. lapkričio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-652-227/2016 atsakovei UAB „Statybų laukas“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjusi.

Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.

CPK 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti civilinę bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Remiantis šiomis teisinėmis normomis, sustabdyta civilinė byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 166 str. 2 d., 34 str. 2 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei UAB „Statybų laukas“ Panevėžio apygardos teismo 2016 m. lapkričio 2 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, o ieškovė nagrinėjamojoje byloje reiškia turtinius reikalavimus atsakovei, civilinė byla pagal ieškovės UAB „Liverus“ ieškinį atsakovei UAB „Statybų laukas“ dėl skolos priteisimo sustabdytina ir perduotina Panevėžio apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., 34 str. 2 d. 5 p., 290 str. ir 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-8722-940/2016 pagal ieškovės UAB „Liverus“, įm. k. 302769897, ieškinį atsakovei UAB „Statybų laukas“, įm. k. 148401071, dėl skolos priteisimo ir perduoti ją Panevėžio apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė