- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-738-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00613-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- K. S.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios – nustatytas 35 procentų darbingumas, administracine tvarka baustos, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2015-05-09 apie 22.20 val. žinomai melagingai paskambino į bendrąjį pagalbos centrą, pranešdama, kad ją sumušė sugyventinis. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
K. S. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
K. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2015-05-09 buvo labai girta ir neprisimena, ar skambino policijai, tačiau jai pagalba nebuvo reikalinga, A. L. jos nemušė. Dėl pažeidimo gailisi.
Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad nuvykus pagal iškvietimą K. S. miegojo, buvo neblaivi, smurto žymių nesimatė. Pranešime nurodytas telefono numeris priklauso K. S.. Patikrinus pranešėjos nurodytą informaciją nustatyta, kad pranešimas policijai buvo melagingas.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios K. S. dalinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. L. paaiškinimu, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau (ne mažiau kaip 4 kartus) buvo paskirta administracinė nuobauda, tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus ir, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis pirmiau nusikaltimą, numatytą LR BK 236 str., padariusio asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p. 8 p.). Pažeidėja išvadų dėl ankstesnių pažeidimo nepadarė. Pažeidėja yra neįgali, jai nustatytas 35 procentų darbingumas, todėl administracinis areštas negali būti skiriamas. Skirtina vidurkiui artima sankcijoje numatyta bauda.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 7,99 Eur išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 100 Eur baudą.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Įpareigoti K. S. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 7,99 Eur turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.