- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-08
- Bylos Nr.
- T-3269-634/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Civilinis ieškovas
- Kauno apskrities VMI
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei V. K., N. V. tėvui V. V., gynėjai advokatei A. F., civilinio ieškovo Kauno apskrities VMI atstovei I. M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo N. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažinta, kad N. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 203 str. 2 d., 223 str. 1 d. ( 2000 m. rugsėjo 26 d. įst. red. ), 300 str. 1 d. Jo atžvilgiu bylos nagrinėjimas sustabdytas bei nuspręsta taikyti jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi pagal Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2008 m. rugsėjo 8 d. N. V. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vykdomas VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centre.
2012 m. spalio 15 d. VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centro pateiktoje Asmens, teismo nukreipto priverstinai gydyti, būklės įvertinimo išvadoje Nr. 5 nurodyta, kad N. V. sega šizoafektiniu sutrikimu, depresijos tipu, jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Iš išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, N. V. tėvo V. V. paaiškinimų, darytina išvada, kad N. V. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamą medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., 6 d., teismas
nutaria:
N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelntini), Kaune, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą pratęsti.
Įpareigoti VšĮ Kauno Centro poliklinikos psichikos sveikatos centrą baigiantis paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminui, bet ne vėliau kaip iki 2013 m. balandžio 20 d., pateikti teismui išvadą apie N. V. sveikatos būklę ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.