Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2019-06-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-3709-371/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-27
Bylos Nr.
2YT-3709-371/2019
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00249-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Brazauskienė
Pareiškėjas
A. S.
Suinteresuotas asmuo
D. S., A. A., J. S., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3709-371/2019Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00249-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.; 3.2.6., (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 27 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,sekretoriaujant V. R.,dalyvaujant pareiškėjui A. S., jo atstovui advokatui R. P.,

suinteresuotiems asmenims D. S., A. A., J. S., suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. R.,

asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J. S., atstovui advokatui A. A.,vertėjai J. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. S., D. S., A. A., J. S., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu), globos ir turto administratoriaus nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. S. prašo pripažinti J. S. neveiksnia, nes ji dėl ligos pobūdžio negali pasirūpinti savimi, savarankiškai tvarkyti buitinių reikalų.

Pareiškėjas A. S. paaiškino, kad motina J. S. dėl senatvės ir ligų nekalba, nevaikšto, ją reikia maitinti, šiuo metu ji gyvena su juo ir jo žmona D. S., kurią prašo pripažinti globėja. Pats prižiūrėti motinos negali, nes turi sveikatos problemų, yra neįgalus. Prašo pareiškimą patenkinti.

Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė G. R. palaiko pareiškimą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo D. S. paaiškino, kad jau metus prižiūri J. S., ji nevaikšto, gali tik truputį pasėdėti, ji nesiorientuoja aplinkoje, jos negali palikti vienos namuose. Vyras negali prižiūrėti motinos, kadangi dėl sveikatos problemų turi neįgalumą. Pati nedirba, turi keturis vaikus, kurie visi yra pilnamečiai, kartu negyvena.

Suinteresuotas asmuo J. S. paaiškino, kad gyvena atskirai, bet dažnai atvažiuoja aplankyti motinos, su ja neįmanoma susikalbėti, ji yra labai silpna. Pats gyvena vienas, dirba, todėl motinos prižiūrėti negali.

Suinteresuotas asmuo A. A. paaiškino, kad gyvena Vilniuje, pas motiną atvažiuoja labai retai. Paskutiniu metu motina kalba labai blogai. D. S. prižiūrėjo jų tėvą, dabar prižiūri mamą.

Asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J. S., atstovas advokatas A. A. palaiko pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš 2019 m. gegužės 30 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini)2019 matyti, kad J. S. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – nepatikslintos kilmės demencija. J. S. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė). J. S. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje.

Tokiu būdu darytina išvada, kad yra pagrindas pripažinti J. S. neveiksnia šiuose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str., Lietuvos Respublikos CPK 468 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiuose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja Janina Brazauskienė