Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, išnagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-1-00194-2012-4 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, LR pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvTauragės r., Tauragės r., teistas :

2009-07-30 Tauragėsrajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str.1d. laisvės apribojimu 1m. su draudimu;2010-04-16 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 152 str.1d., 65 str.1d.2p., 64 str.1,3d. 6 parų arešto, 2011-05-3, paleistas atlikęs arešto bausmę,

kaltinamas pagal Lietuvos BK 140 str.1d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2012m. kovo 2d. apie 15 val. 30 min. Tauragės r. Mažonų sen. (duomenys neskelbtini)., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu savo sugyventinę R. A. vadino įvairiais necenzūriniais žodžiais, ją smaugė, sudavė keletą kartų rankomis į galvą bei spyrė į nugarą, rankas, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai R. A. sukeldamas fizinį skausmą.

Kaltinamasis S. K. pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2012-03-02 grįžo į namus per pietus visiškai girtas. Tarp jo ir sugyventinės R. A. kilo konfliktas dėl jo girtumo. Jis, supykęs ant R. A., sudavė jai į veido sritį. Daugiau nieko neatsimena.

Iš nukentėjusiosios R. A. parodymų matosi, kad 2012-03-02 apie 15 val. 30 min. grįžusi į namus rado girtą sugyventinį S. K.. Jis užsipuolė ją, pradėjo vadinti necenzūriniais žodžiais, mušti ją rankomis į galvą, nugarą, rankas, smaugti jai kaklą, kojomis į nugarą. Kai nustojo mušti, pabėgo iš namų ir iškvietė policijos pareigūnus. Dėl suduotų smūgių jai dešinės pusės paakyje atsirado kraujosruva bei kaktos srityje iškilo gumbas. Dėl suduotų smūgių ji patyrė fzinį skausmą.

Iš 2012-03-02 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 4) matosi, kad buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės rajone R. A. namuose muša sugyventinis S. K..

Iš asmens blaivumo testo (b.l. 14) matosi, kad 2012-03-02 18 val. 57 min. S. K. nustatytas 2.66 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis mušdamas nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal LR BK 140 str. 1d.

Teismas, skirdamas bausmę S. K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

S. K. įvykdė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalto būdamas girtas ir šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str.1d.9p.).

Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusio asmens (BK 48 str.7d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., teismas,

nusprendžia:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. ir paskirti jam laisvės apribojimo bausmę 6 mėn. (šešiems mėnesiams), įpareigojant jį per nustatytos bausmės terminą-6 mėn. (šešis mėnesius) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose pragramose bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusio asmens.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2012-03-02 iki 2012-03-04.

Paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą S. K. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r., Mažonų sen., (duomenys neskelbtini)., įpareigojant jį nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja, pratęsti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, minėtą kardomąją priemonę panaikinti.

I. S. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.