Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi N. P. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. vieta k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

N. P. 2014 m. rugsėjo 4 d., 12 val. 20 min., Raseinių r.sav., k., kelyje Raseiniai-Baisogala, 9 km., vairavo Keturakį motociklą, neturėdamas tam teisės, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Pakartotinai vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas nežymus girtumo laipsnis (0,24 promilės), kai jis jau anksčiau yra baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (2013-12-23) bauda, transporto priemonė įstatymo nustatyta tvarka neįregistruota,neapdrausta bei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,238 punktų reikalavimus.

N. P. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma, pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole ir gavęs pranešimą apie posėdį ( b.l. 9).Jo neatvykimo priežastis nežinoma.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkotesterio parodymu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( 5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ( 6 b.l.), tarnybiniu pranešimu(b.l. 7,8), pažyma apie baustumą ( b.l.10). Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., nes N. P. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, būdamas nubaustas už vairavimą transporto priemonės neblaivaus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji atimta, taip pat nepateikė transporto priemonės dokumentų – ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d..

Pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir iš to nedarantis išvadų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31 str. 130² str., 123 str. 1d., 123 str. 5 d.,124¹ str. 7 d., 286 str., 287 str. teismas

Nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. bauda 100(vieno šimto) litų( 28 Eu);

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. bauda 100(vieno šimto) litų(28 Eu);

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. bauda 35(trisdešimt penkių) litų(10Eu);

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. bauda 4000(keturi tūkstančiai) litų (1158 Eu). Konfiskuoti transporto priemonę –keturratį motociklą neatlygintinai valstybės naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą bauda 4000(keturi tūkstančiai) litų (1158 Eu). Konfiskuoti transporto priemonę –keturratį motociklą neatlygintinai valstybės naudai.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB,; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.; (duomenys neskelbtini) Šiaulių bankas AB; LT42 7230 000 0012 0025 Medicinos bankas,UAB; (duomenys neskelbtini) DnB bankas,AB; (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)