Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant K. L., išnagrinėjęs K. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2016-11-02, apie 14 val. 36 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Ignalina-Didžiasalis 8-me kilometre, būdamas neblaivus (2,87 ‰), vairuodamas automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo vasarinės padangos, bei būdamas baustas 2014-05-12 už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, dėl ko nuslydo į kairįjį kelio griovį ir apvirto, apgadindamas kelkraštį ir automobilį. Tokiais veiksmais K. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje.

K. L. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, eismo įvykio vietos schema, , policijos pareigūno A. Dindos tarnybinis pranešimas, liudytojo J. A. paaiškinimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad K. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 123 straipsnio 1 dalimi, 130² straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. L. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams su automobilio FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonis eurus) baudą. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1158 Eur (vieną tūkstantį šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Pagal ATPK 33 straipsnį K. L. paskirti subendrintą nuobaudą – 1170 Eur (vieną tūkstantį šimtą septyniasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams ir automobilio FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.