Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-07-17 · Byla Nr. A2.9.-355-531/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-355-531/2013
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00308-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Pažeidėjas
O. L.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 53.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos numeris A2.9-355-531/2013;
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00308-2013-6;Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 53.2; (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas, 2013 m. liepos 17 d.
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. L.,vertėjai Kristinai Rutkovskajai,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje O. L. (O. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Visagino savivaldybėje, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. L. būdamas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. liepos 17 d., 7 val. 17 min., girtas (3,02 promil. alkoholio) pasirodė viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) esančio gyvenamojo namo laiptinės 5 aukšte, ir negalėjo savarankiškai judėti ir nesiorientavo aplinkoje. Tuo jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Teismo posėdyje O. L. paaiškino, kad visiškai pripažįsta kaltę dėl šio pažeidimo. Nurodė, kad gėrė alkoholinius gėrimus pas savo pažįstamą, o po to užmigo laiptinėje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina 2013-07-17 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2772855-13 reg. Nr. 769, postinio F. M. tarnybiniame pranešime, administracinio sulaikymo protokole ir 2013-07-17 patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 testo Nr. 6235, bei policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys.

O. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau jis buvo baustas už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje ir skirtos nuobaudos galioja.

Jam skirtina bauda, didesnė, nei sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,

nutaria:

O. L. (O. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.

Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas CiesiūnasSusipažinau, nutarimo nuorašą gavau,baudos sumokėjimo ir nutarimo apskundimotvarka išaiškinta: ___________________________