- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-28
- Bylos Nr.
- e2FB-8231-772/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04296-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jonas Stubrys (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius, „SEB bankas", Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
- Pareiškėjas
- K. G.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pradinio suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos prašymą dėl termino kreditoriniam reikalavimui pateikti atnaujinimo ir kreditorinio reikalavimo patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. pareiškimą dėl bankroto bylos šiam fiziniam asmeniui iškėlimo, pradiniai suinteresuoti asmenys (kreditoriai): 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos (toliau – ir VMI), 2. AB SEB bankas, 3. Antstolė 4. V. Š., 4. Antstolė D. P., 5. Antstolis R. K., 6. VĮ Turto bankas, 7. VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, 8. VSDFV Šiaulių skyrius, 9. Antstolis A. B., 10. O. J. ir 11. Pareiškėjo sutuoktinė V. G..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas K. G. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti jam bankroto bylą ir nemokumo administratoriumi paskirti nemokumo administratorių R. N..
Teismas 2020 m. spalio 28 d. nutartimi iškėlė pareiškėjui bankroto bylą ir bankroto administratoriumi paskyrė R. N.. Ši nutartis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 5 d.
Teismas 2020 m. gruodžio 16 d. nutartimi teismas patvirtino pareiškėjo K. G. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Taip pat teismas 2021 m. vasario 3 d. nutartimi patvirtino pareiškėjo kreditorių finansinių reikalavimų tekinimą ir jo mokumo atkūrimo patikslintą planą.
Teisme 2021 m. birželio 23 d. gautas vieno iš pradinių suinteresuotų asmenų VMI prašymas atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pateikti K. G. bankroto byloje ir įtraukti šį pradinį kreditorių į pareiškėjo kreditorių sąrašą ir patvirtinti kreditorinį reikalavimą 9 003,24 Eur skolos sumai (įskaitant baudas ir delspinigius) atlyginimui.
Motyvuojamoji dalis
Pradinio kreditoriaus VMI prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisme iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Kreditoriai, pareikšdami bankroto administratoriui savo reikalavimus, kartu pateikia juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodo, kaip fizinis asmuo yra užtikrinęs šių reikalavimų įvykdymą. Pagal minėto straipsnio 3 dalį, teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais.
Pradinis kreditorius VMI 2020-08-19 prašyme išsakė savo nuomonę dėl pareiškėjo skolos VMI, tačiau 2021-06-23 prašyme dėl pateikto finansinio reikalavimo įtraukimo į kreditorių sąrašą jis jau nurodė ir aplinkybes dėl ko negalėjo laiku kreiptis į teismą. Pastarajame prašyme suinteresuotas asmuo VMI atskirai nurodė, kad savo laiku apie teisme pareiškėjui iškeltą bankroto bylą jis nebuvo tinkamai informuotas dėl subjektyvių priežasčių, todėl ir negalėjo laiku bei tinkamai pareikšti šio kreditorinio reikalavimo. Šis kreditorinis reikalavimas pareiškėjui K. G. kyla iš jo veiksmų pagal valstybės institucijų priimtus procesinius sprendimus ir jų pagrindu išduotus vykdytinus dokumentus. Kadangi pareiškėjas K. G. nevykdė įstatyminių prievolių valstybei iki nurodytų terminų, dėl to jis turi sumokėti ir šio kreditoriaus nurodytą sumą netesybų. Pareiškėjo finansinių įsipareigojimų suinteresuotam asmeniui VMI suma iki 2020-11-06 yra 9 003,24 Eur. Atskirai pastebėtina, kad pradinis kreditorius VMI savo laiku kreipėsi ir į pareiškėją, reikalaudamas sumokėti nurodytą skolą, tačiau pastarasis jos nėra sumokėjęs.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir į tai, kad suinteresuotas asmuo VMI jau pagal pareiškimą laikytinas pradiniu kreditoriumi, darytina išvada, kad teismui pateiktas šio kreditoriaus papildomas prašymas dėl termino atnaujinimo kreditoriniam reikalavimui pateikti K. G. bankroto byloje ir jo įtraukimo į kreditorių sąrašą yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalį,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pradinio suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos prašymus tenkinti.
1. Atnaujinti pradiniam suinteresuotam asmeniui VMI terminą kreditoriniam reikalavimui pateikti K. G. bankroto byloje.
2. Įtraukti į kreditorių sąrašą pradinio suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos, į. k. 188659752, buveinė adresu – LT-01107 Vilnius, Vasario 16-osios g. 14, kreditorinį reikalavimą 9 003,24 Eur (devyni tūkstančiai trys eurai 24 ct) sumai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo rūmus.