Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant V. Ž., išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad V. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-06 nutarimu administracinė nuobauda - 4000 Lt bauda – buvo pakeista 200 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad V. Ž. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo V. Ž. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad V. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-01-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 dalies pažeidimą paskirta administracine nuobauda - 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones 3 metams. Tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. paskirta 4000 Lt bauda pakeista į 5 mėnesių trukmės viešuosius darbus, įpareigojant per tą laikotarpį išdirbti 200 valandų viešųjų darbų. Iš 2012-03-22 siuntimo matyti, kad V. Ž. buvo įpareigotas iki 2012-03-28 atvykti į Panevėžio apskrities VPK ir ten atlikti 200 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, tačiau 2012-04-26 iš minėtos institucijos gautas raštas, kad V. Ž. į Panevėžio apskrities VPK atlikti paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatvyko ir darbų neatidirbo.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog V. Ž. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2012-01-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą tenkinti.

V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-06 nutarimu paskirtą nuobaudą – 200 val. viešųjų darbų pakeisti į 4000 Lt baudą, kurią jis privalo sumokėti nedelsiant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.