- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-05
- Bylos Nr.
- T-271-385/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- V. G., Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. G. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Į posėdį neatvyko pareiškėjo atstovė advokatė L. R., apie posėdį informuota.
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. G. prašo panaikinti jo butui, esančiam (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštą, uždėtą Šilutės rajono policijos komisariato Šilutės rajono tardymo skyriaus vyr. tardytojo V. K. 1999-10-14 raštu Nr. 16114, ir nurodo, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam. Šiame bute ir gyvena. Minėtas butas nuo 1999 m. tebėra areštuotas. Šilutės rajono apylinkės teismo 2000-03-07 nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį - 271 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant turto už 100 litų. Remiantis BK 471 straipsnio 1, 3, 5 dalies 6 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be policijos komisariato sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos. Visas skolas yra sumokėjęs, turi pažymą, kad nėra skolingas.
Prokuroras M. M. prašo prašymą tenkinti ir panaikinti areštą bei nurodo, kad iš medžiagos ir V. G. paaiškinimų matyti, kad V. G. priklausančio buto areštas buvo uždėtas pagrįstai, tačiau šiai dienai turto arešto užėjimo pagrindai yra visiškai išnykę. Iš dokumentų matyti, kad jokių įsiskolinimų V. G. neturi, antstolės P. kontora, vykdžiusi išieškojimą, yra nurodžiusi, kad procedūrą yra visiškai užbaigusi.