- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-22
- Bylos Nr.
- T-94-758/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06827-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio teikimą dėl A. M. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2017 m. kovo 8 d. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d. ir paskirta jam 210 MGL dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64-1 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. M. paskirta 140 MGL ( 5272,40 Eur) dydžio bauda.
Šalies argumentai
Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys teikimu prašo teismo nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėtą ir neišieškotą dalį 5251,51 Eur dydžio pakeisti viešaisiais darbais arba areštu.
Antstolis teikime nurodo, o teismo posėdyje paaiškino, kad vykdant Visagino miesto apylinkės teismo 2017-03-08 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos išieškojimą iš skolininko A. M., antstolių kontoroje 2017-06-06 pradėta vykdomoji byla Nr. 0168/1701731.
Per laikotarpį nuo 2017-06-06 iki 2020-03-28 iš skolininko A. M. išieškota 21,15 eurų dydžio baudos. Neišieškota – 5251,25 eurai.
A. M. turto į kurį būtų nukreiptas baudos išieškojimas, lėšų kredito įstaigose neturi. Jis niekur nedirba, pajamų ir išmokų negauna, dėl to baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos išieškojimas iš darbo užmokesčio ar jam prilygintų išmokų, negalimas.
Nustatęs šias aplinkybes antstolis 2020-03-02 surašė teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos A. M. išieškojimo negalimumo aktą Nr. B-20-168-5 ir prašo paskirtą baudą pakeisti kita bausme.
Teismo posėdį A. M. neatvyko. Jokio paaiškinimo nepateikė.
Prokuroras Genadijus Jefimovas teismo posėdyje prašo pakeisti A. M. baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą arešto 70 parų bausme. Motyvuoja tuo, kad A. M. niekur nedirba, vengia bendrauti su antstoliu, teismu. Vengia atlikti jam paskirtą bausmę. Jokio kito turto ar pajamų neturi.
Vykdomojoje byloje Nr. 0168/17/001731 matyti, kad antstolio S. O. Grašio kontoroje 2017-06-06 gautas vykdomasis dokumentas dėl baudos 140 MGL (5272,40 Eur) dydžio išieškojimo iš skolininko A. M. valstybės naudai. Vykdymo proceso metu išieškota 21,15 eurų.
Nuteistojo A. M. vardu areštuotino turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą nėra skolininkas, niekur nedirba, neturi jokių pajamų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jei nuteistas asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 8 d.). Dalis baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos išieškota, liko nesumokėta ir neišieškota 105 MGL dydžio bauda. A. M. nepateikė sutikimo, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl bauda keičiama laisvės apribojimo bausme, vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio baudą prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 6 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
teismas nutaria:
Visagino miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos galutinės 140 minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio nesumokėtos baudos dalį 104 MGL baudą pakeisti laisvės apribojimo bausme trims mėnesiams penkiolikai dienų, įpareigojant nuteistąjį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus draudimus ir įpareigojimus; atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. A. M. privalo būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose.