- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-01
- Bylos Nr.
- II-800-1129/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00657-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis (pirm.)
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-asis veiklos skyrius
susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje gautas R. U. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. liepos 4 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 27 d. gautas R. U. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato 2023 m. liepos 4 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną administracinio nusižengimo byloje ROIK 23212036356.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje nustatyta, kad šio kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Iš bylos medžiagos matyti, kad R. U. Kauno apskrities VPK 2023 m. birželio 16 d. išsiuntė pranešimą apie galimai žiaurų elgesį su gyvūnais. Pranešime nurodoma, kad kitam asmeniui priklausančiai katei galimai yra padaryta nelegali veterinarinė procedūra – pašalinti priekinių letenų nagai.
Institucija 2023 m. liepos 4 d. priėmė nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną.
Žemesnės instancijos teismas
R. U. nesutikdamas su Institucijos nutarimu pateikė teismui skundą, kuriuo prašo išsiaiškinti kas atlikto neleistiną veterinarinę procedūrą.
Susipažinus su byla nustatyta, kad R. U. neturi teisės skųsti Institucijos 2023 m. liepos 4 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, kadangi iš skundo ir kitos bylos medžiagos nematyti, kad R. U. būtų padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. ANK 621 straipsnyje reglamentuota teisės norma negali būti aiškinama plečiamai, todėl nors aptartos aplinkybės ir nepaneigia R. U. teisės, vadovaujantis ANK 590 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pranešti atitinkamoms institucijoms apie, pareiškėjo manymu, galimai padarytus administracinius nusižengimus, tačiau, kita vertus, jos nesuteikia R. U. ir nustatyto statuso, atitinkamai ir ANK 621 straipsnyje numatytos teisės apskųsti apylinkės teismui institucijos nutarimą, kuriuo atsisakyta pradėti administracinių nusižengimų teiseną. Negana to, administracinio nusižengimo bylos medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną neturi jokios tiesioginės įtakos R. U. nei teisinei, nei procesinei padėčiai, todėl R. U. laikytinas tik informacijos pranešėju.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, R. U. skundą dėl Institucijos 2023 m. liepos 4 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakytina priimti ir skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,
nutaria:
R. U. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato 2023 m. liepos 4 d. nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakyti priimti ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.