Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjusi

R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, išlaikančio 1 nepilnametį vaiką, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2008 m. lapkričio 7 d. apie 08:39 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW TRANSPORTER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį A. Ž., būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 6810, Nr. ARYE-0400 (metrologinės patikros Nr. 0313888, paklaida ± 1,7 %) nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,30 promilės girtumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

R. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad buvo iš vakaro gėręs alaus. Rytą reikėjo važiuoti į Pakruojį, todėl, nesijausdamas, jog yra neblaivus, vairavo automobilį. Automobilis yra jo dėdės. Žino, kad negalima vairuoti transporto priemonės neblaiviam, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), pažyma apie vairuotojo pažymėjimą (b.l. 3), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 4), neblaivumo nustatymo rezultatais (b.l. 6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8), Ž. B. paaiškinimu (b.l. 90), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10).

R. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 2), neteistas, niekur nedirba (b.l. 5), išlaiko vieną nepilnametį vaiką, neteistas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

R. V. paskirti administracinę nuobaudą - 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui