Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-14 · Byla Nr. P2-216-797/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
P2-216-797/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08639-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. P2-216-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08639-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo pakeisti pradinę skolininkę Ž. V. naujuoju skolininku Lietuvos Respublika vykdomojoje byloje 0009/09/05424. Nurodo, kad skolininkė 2013-10-22 mirė, o palikimą yra priėmusi valstybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, tačiau pagal Sprendimų vykdymo instrukciją, antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo klausimą. Pareiškėja nurodo, kad vykdymo procese buvo patirtos 38,50 Eur išlaidos, kurios nėra atlygintos, o tai turi padaryti mirusiosios palikimą priėmęs asmuo.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2010-07-12 išduotas vykdomasis raštas Nr. A-1026 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės Ž. V. išieškotojo valstybės naudai. Skolininkė 2013-10-22 mirė. Pareiškėja prašymą grindžia Centrinės hipotekos įstaigos registro išrašu, kuriame nurodoma, kad 2015-12-03 Lietuvos Respublika priėmė mirusios Ž. V. palikimą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnio 3 dalis numato, kad valstybė, paveldėjusi turtą, atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.

Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese vykdymo išlaidų išieškojimo dalyje mirusią skolininkę Ž. V. pakeisti naujuoju skolininku Lietuvos Respublika, nes antstoliui priklauso vykdymo išlaidų atlyginimas (CPK 596, 611 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/05424 vykdymo išlaidų išieškojimo dalyje pradinę skolininkę Ž. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) naujuoju skolininku Lietuvos Respublika (į. k. 111105555).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė