Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, A2.6.-2267-769/2013

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-05-17
Bylos Nr.: A2.6.-2267-769/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-06-3-02121-2013-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rasa Augustė

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A.2.6.-2267-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02121-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 64. (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje D. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas dėl D. J. padaryto pažeidimo, paskirtas 2013-05-27 Klaipėdos rajono apylinkės teisme. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, darytina išvada, kad byla neteisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą bylos nagrinėjimo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Augustė