- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- 2-719-586/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Atsakovas
- UAB „Jurfa“
- Ieškovas
- R. B.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant atsakovės UAB „Jurfa“ atstovei advokatei R. Šimkienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovei UAB „Jurfa“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo panaikinimo, atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, darbo užmokesčio už priverstines pravaikštas priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama byla pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovei UAB „Jurfa“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo panaikinimo, atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, darbo užmokesčio už priverstines pravaikštas priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo.
2016-05-17 į teismo posėdį neatvyko ieškovas, teismo šaukimas įteiktas tinkamai. Ieškovas iki teismo posėdžio pradžios nepateikė teismui dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą ir neprašė atidėti bylos nagrinėjimo.
Atsakovės atstovė R. Šimkienė teismo posėdžio metu, neatvykus ieškovui, prašė ieškinį palikti nenagrinėtu, priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog ieškovas teismo posėdyje nedalyvavo be pateisinamų priežasčių, atsakovės atstovei prašant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais bei Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 1 dalimi, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priteisti iš ieškovo išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.
Iš ieškovo priteistina 863,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovei (Lietuvos Respublikos CPK 94 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo R. B. ieškinį atsakovei UAB „Jurfa“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo panaikinimo, atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, darbo užmokesčio už priverstines pravaikštas priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtu.
Priteisti iš ieškovo R. B. 863,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovės UAB „Jurfa“ naudai.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.