- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- e2-536-995/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Ieškovas
- UAB „Lateko lizingas“
- Atsakovas
- S. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei S. S. dėl kreditorinių reikalavimų priėmusiam palikimą įpėdiniui priteisimo išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 304,10 Eur skolą, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2013-05-20 ieškovė su D. E. S. sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieškovė pervedė minėtam asmeniui 304,10 Eur. Skolininkas įsipareigojo kreditorei sumokėti kredito sumą, sumokant ją po mėnesio, t. y. 2013-06-19, į kreditorės sąskaitą, tačiau jis sutartyje numatytu terminu skolos kreditorei negrąžino ir delspinigių nesumokėjo. 2014-03-20 skolininkas mirė, ir liko skolingas kreditorei 304,10 Eur. Ieškovės manymu, atsakovei, priėmusiai mirusiojo D. E. S. palikimą, tenka pareiga įvykdyti ieškovės kreditorinius reikalavimus.
2016-08-31 nutartimi ieškovei nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus – pateikti duomenis, patvirtinančius, kad ji yra įvykdžiusi pareigą pareikšti apie savo reikalavimą Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Ieškovė teismui pateikė antstolių V. Č., B. Č. ir V. L. kontoros 2016-09-05 raštą Nr. 02-14-B, kuriame duomenų apie ieškovės įvykdytą pareigą pareikšti apie savo reikalavimą Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka nėra.
Tokiu būdu, darytina išvada, kad suėjus teismo nustatytam terminui, procesinio dokumento trūkumai liko nepašalinti, todėl pripažintina, kad 2016-08-31 teismo nutartis liko neįvykdyta, ir dėl šios priežasties procesinis dokumentas laikomas nepaduotu bei grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės UAB „Lateko lizingas“ ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.