- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- 2-4775-223/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Mėlinauskienė
- Ieškovas
- A. A.
- Atsakovas
- J. M.
- Advokatai
- Arvydas Penelis
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
duodančios išvadą institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko apsaugos skyriaus atstovei K. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovei J. M., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ir jo atstovas prašo patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį ir bylą nutraukti, nes ieškovas nėra M. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir tai patvirtina DNR ekspertizės aktas.
Atsakovė pripažįsta, kad ieškovas nėra jos vaiko tėvas ir prašo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti, prašo atsižvelgiant į jos turtinę padėtį (atleidžiama iš darbo, pajamų neturi) , išdėstyti bylinėjimosi išlaidų mokėjimą valstybei .
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieštarauja, kad būtų patvirtinta taikos sutartis.
Šalys ginčą išsprendė ir sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ,šalių ir nepilnamečio vaiko interesams neprieštarauja, vaikas turi žinoti savo biologinę kilmę, ieškovas savo tėviškų pareigų nevyko, vaiko neauklėja ir neišlaiko.2012-08-22 Ekspertizės aktas Nr. ES 293/12/01 ( b. l. 30) patvirtina, kad ieškovas nėra vaiko M. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ( CK 3.149 str., 3.150 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos ir paaiškintos ( CPK 294 str.). Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai , o sprendimo vykdymas šioje dalyje atidėtinas , pašto išlaidos priteistinos iš ieškovo, nes taip sutarta taikos sutartyje ir jis to prašo( CPK 88, 92 , 93, 96 , 284 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti. Civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovei J. M., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui nutraukti .
Patvirtinti taikos sutartį ir nustatyti, kad A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas , o M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikas, panaikinti M. A. gimimo įrašą apie A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvystę.
Priteisti iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) , 36 Lt žyminio mokesčio, valstybei, jų mokėjimą atidedant iki 2013-05-01 , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Priteisti iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 1050 Lt už ekspertizę ir 480 Lt už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei jų mokėjimą atidedant iki 2013-05-01, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Priteisti iš A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Lt ( aštuoniolika litų 00 ct ) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Įsiteisėjusį teismo sprendimą, per tris darbo dienas išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui.