Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:

1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-11-05 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-10-17 nutartimi veiką perkvalifikavus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo 2 metams bausmė, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams;

2) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004-04-09 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo poveikio darbus 40 val.;

3) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-05-16 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-03-01 nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, pasiųstas atlikti neatliktą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

4) Panevėžio apylinkės teismo 2007-08-31 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams. Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-12 nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 4 mėnesių 18 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės;

5) Panevėžio apylinkės teismo 2009-05-18 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

6) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-01-21 nuosprendžiu pagal BK 241 str. 1 d., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

7) Panevėžio apylinkės teismo 2011-12-23 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d., bauda 15 MGL (1950 Lt);

8) Panevėžio apylinkės teismo 2014-03-05 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., galutine subendrinta bausme – areštu 45 paroms ir bauda 1501,49 Lt;

9) Panevėžio apylinkės teismo 2014-03-07 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d. (2 veikos), galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir bauda 1501,49 Lt;

10) Panevėžio apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2014-10-17 nuosprendžiu) pagal BK 180 str. 1 d., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams ir bauda 1501,49 Lt;

11) Panevėžio apylinkės teismo 2014-09-15 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams ir bauda 1501,49 Lt (434 Eur). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-11-26 nutartimi bausmę subendrinus 2014-08-08 ir 2014-10-17 m. nuosprendžiais skirtas bausmes, skirtas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams ir bauda 1501,49 Lt (434 Eur). Panevėžio apylinkės teismo 2018-06-11 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas;

12) Panevėžio apylinkės teismo 2018-10-19 nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 284 str., galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams ir bauda 364 Eur;

13) Panevėžio apylinkės teismo 2023-04-20 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. areštu 50 parų;

14) Panevėžio apylinkės teismo 2023-10-19 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d., laisvės apribojime bausme 8 mėnesiams, 2024-07-06 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro;

15) Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-12 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams,

16) Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-20 nuosprendžiu pagal BK 281-1 str. 1 d. 50 parų areštu, 2025-09-25 atlikęs arešto bausmę;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį;

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungės r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą , gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono sav., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, atliekantis bausmę, teistas:

1) Panevėžio apylinkės teismo 2021-11-10 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281-1 str. 1 d. 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda (visa nesumokėta);

2) Panevėžio apylinkės teismo 2025-07-07 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimo 8 mėnesiams bausme;

3) Panevėžio apylinkės teismo 2025-08-21 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos) laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, šią bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2025-07-07 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, skirtas laisvės apribojimas 2 metams ir 1931,96 Eur bauda (Panevėžio apylinkės teismo nutartimi bauda pakeista viešaisiais darbais, 2026-02-06 nutartis viešųjų darbų pakeitimo laisvės apribojimu neįsiteisėjusi);

4) Šiaulių apylinkės teismo 2025-09-30 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, šią bausmę subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2025-08-21 nuosprendžiu skirta bausme, skirtas laisvės apribojimas 2 metams, ši bausmė Panevėžio apylinkės teismo 2025-11-20 nutartimi pakeista areštu 90 parų,

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono sav., atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:

1) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006-04-24 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., galutine 30 parų arešto bausme, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. 2007-03-09 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2008-06-03 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme;

3) Kelmės rajono apylinkės teismo 2008-09-22 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. galutine 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010-03-29 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. galutine 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5) Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-01-27 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. 40 parų arešto bausme;

6) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-09-07 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme;

7) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-05 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 258 str. 2 d. 20 parų arešto bausme;

8) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-02-09 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2016-05-31 nutartimi 2016-02-09 ir 2016-01-01 nuosprendžiais skirtas bausmes subendrinus, skirtas laisvės atėmimas 1 metų 8 mėnesių 10 dienų;

9) 2018-09-10 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos Osnabriuko apygardos teismo 2017-08-07 nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 224 str. 1 d.. 1, 2, 4 p., 249 str. 1 d., 250 str. 2 d. 1 p., pritaikius 25 str. 2 d., 52 str., 73 str. 1 d., 73 str. 1 d., 73c str., 74 str. 1 d., paskirta 6 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė suderinta su BK 180 str. 3 d. ir palikta paskirta - 6 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) Marijampolės apylinkės teismo 2019-09-20 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 2 d. galutine 7 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

11) Marijampolės apylinkės teismo 2022-08-30 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. 54 parų arešto bausme. 2022-10-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi 2022-08-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2019-09-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę 1 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę;

12) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2024-08-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 5 d. 20 parų arešto bausme;

13) Marijampolės apylinkės teismo 2025-04-29 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 5 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., galutine subendrinta 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme, į kurią įskaityta visa atlikta bausmė, paskirta pagal 2024-08-20 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamąją įsakymą;

14) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2025-10-01 nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., 178 str. 1 d., 138 str. 2 d. 3 p., 178 str. 5 d., 138 str. 1 dalį, 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, šią bausmę subendrinus su Marijampolės apylinkės teismo 2025-04-29 nuosprendžiu skirta bausme, skirtas laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. V., M. B. ir M. B. 2025 m. sausio 31 d., apie 15.00 val., veikdami bendrininkų grupėje, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Panevėžys, atvirai pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 45,48 eurų vertės turtą, t. y. M. B. praėjus pro prekybos salės kasas nesusimokėjus už 2 vnt., 0,7 l talpos viskio butelių „Kentucky Highway American Whiskey“ bendros 38,38 Eur vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigus, nes apsaugos darbuotojas iš jo butelius paėmė, tuo pačiu metu su M. B. į parduotuvę užėjusiam M. B. įsidėjus į kelnių kišenę, atvirai prasinešant pro kasas, pagrobus 1 vnt. 1 l talpos degtinės butelį „Stumbras“ 26,29 eurų vertės, o į parduotuvę netrukus po to grįžus M. B. ir atėjusiam O. V., abu atvirai nuo stalo prie kasų paimdami, pagrobė vieną iš 0,7 l talpos viskio butelių „Kentucky Highway American Whiskey“ 19,19 eurų vertės, kuriuos apsaugos darbuotojas prieš tai ten buvo padėjęs, kai paėmė iš juos pavogti bandžiusio M. B..

Kaltinamasis M. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykio metu su (duomenys neskelbtini) ir O. V. ėjo į parduotuvę pirkti alkoholio, bet pritrūko pinigų, todėl nutarė pavogti. Jis buvo neblaivus, visi gėrė trise. Parduotuvėje sugalvojo pavogti du butelius, jį einantį sustabdė apsaugos darbuotojas, paėmė butelius ir padėjo ant stalo. Kartu su juo parduotuvėje buvo brolis ir O. V.. O. V. po to išsinešė vieną butelį nuo stalo, ant kurio apsaugos darbuotojas buvo padėjęs iš jo paimtus du bandytus pavogti butelius. Parduotuvėje matė darbuotojus ir pirkėjus.

Kaltinamasis O. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykio metu nuėjo į parduotuvę Nemuno g., Panevėžyje, su (duomenys neskelbtini) ir M. B.. Jie trise vartojo alkoholį, buvo neblaivūs, pritrūko alkoholio, todėl ėjo į parduotuvę. Jis parduotuvėje nuo stalo, ant kurio buvo du viskio buteliai, paėmė vieną viskio butelį, įsidėjo į kišenę ir išėjo iš parduotuvės. Parduotuvėje dirbo apsaugos darbuotojas, kasoje – kasininkė. Apsaugos darbuotojas jį matė. Apsaugos darbuotojas jam kažką galėjo sakyti, o jis jam – atsakyti, tačiau neprisimeną, ką tiksliai. M. B. buvo kartu parduotuvėje. Pavogtus butelius išgėrė kartu su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Parduotuvei žalą atlygino.

Kaltinamasis M. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad užėjo į parduotuvę su (duomenys neskelbtini) ir O. V.. Vogti iš anksto nesitarė. Jis buvo neblaivus. Norėjo nusipirkti alkoholio, turėjo pinigų, bet pavogė. Paėmęs degtinės butelį, įsidėjo į kišenę ir praėjo pro kasas. Matė pardavėją ir apsaugos darbuotoją, kurie į jį žiūrėjo, nepamena, ar ką sakė. Kai jis vogė, (duomenys neskelbtini) ir O. V. buvo parduotuvėje. Išgėrė alkoholį su (duomenys neskelbtini) ir O. V.. Žalą atlygino.

Byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

2025-01-31 UAB ,,(duomenys neskelbtini) " pareiškime nurodyta, kad 2025-01-31 apie 15.00 val. parduotuvėje UAB ,,(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pro kasas išėjo nesusimokėjęs už prekes: 1 vnt. ,,Stumbro" degtinė 1 l (vnt kaina 26,39) bendra vertė 26,29 Eur. Parduotuvei padaryta žala 26,29 Eur. (1 tomas., b.l. 13)

2025-01-31 UAB ,,(duomenys neskelbtini) " pareiškime nurodyta, kad 2025-01-31 apie 15.00 val. parduotuvėje UAB ,,(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, buvo sulaikytas apsivogęs asmuo, iš kurio buvo atimti atvirai nešami 2 vnt. ,,Kentucky Highway American Whickey". Pro kasas išėjo nesusimokėjęs už prekes: 2 vnt. ,,Kentucky Highway American Whickey" (vnt kaina 19,19), bendra vertė 38,38 Eur. Prekės nesugadintos, grąžintos į prekybą. (1 tomas, b.l. 14)

2025-01-31 UAB ,,(duomenys neskelbtini) " pareiškime nurodyta, kad 2025-01-31 apie 15.00 val. parduotuvėje UAB ,,(duomenys neskelbtini) " (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, asmuo nuo stalo, kuris yra už kasų, paėmė padėtą ,,Kentucky Highway American Whickey", 0,7 l (vnt. kaina 19,19), bendra vertė 19,19 Eur. Parduotuvei padaryta žala 19,19 Eur. Asmuo paėmęs butelį grasino juo smūgiuoti, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais <...>. (1 tomas, b.l. 15)

Liudytojas R. Š. parodė, kad 2025-01-31, apie 15 val. prie parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini) ”, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, lauko durų kieme stovinėjo trys asmenys, kurie rūkė, vis kalbėjo. Vienas iš asmenų buvo vyras apie 33 metų amžiaus, tamsių plaukų, išskirtinių jo bruožų nepastebėjo, mūvėjo pilkomis kelnėmis, buvo apsirengęs juodą striukę, ant galvos buvo užsidėjęs juodą beisbolo kepuraitę su snapeliu, kuri buvo su baltu ženklu priekyje, avėjo juodus sportinio tipo batus baltais padais, kuris užėjo į parduotuvės salę pirmas. Jis nuėjo link alkoholinių gėrimų, priėjęs pasiėmė 2 butelius viskio ,,Kentucky”, juos nešė iškėlęs rankose. Praėjo pro nedirbančią kasą (darbuotoja dirbo kitoje kasoje). Jis jį stebėjo pro vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, kad jis nesusimokėjo, todėl išbėgo iš apsaugos patalpų ir jį sustabdė, paklausė: ,,Kodėl nesumokėjai?". Jis pasakė: ,,Aš esu vagis, vogiau ir vogsiu“. Viskio butelius jis iš jo paėmė ir vyriškis išėjo pro duris. Paskui pirmą vyriškį į parduotuvę iš paskos užėjo ir kitas vyras, kuris buvo su mėlynos spalvos striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis, mūvėjo pilkus sportinius batus baltais padais, buvo užsidėjęs juodą kepurę, apie 40 metų amžiaus, išskirtinių bruožų jo nepastebėjo. Kol jis už kasų bendravo su pirmuoju vyru, pastebėjo, kad antrasis praeidamas kairėje kelnių kišenėje turėjo įsikišęs butelį, kurio dalis buvo išsikišusi ir ją matė. Jis antram vyriškiui surėkė: ,,Stok“, bet jis net neatsisuko, išėjo pro duris į kiemą. Iš pirmojo vyro atimtus viskio butelius buvo padėjęs ant stalo, kuris yra už kasų. Po kiek laiko į parduotuvę grįžo pirmas vyriškis ir trečiasis, kuris buvo šviesiomis sportinėmis kelnėmis, juoda striuke, buvo apsirengęs šviesios spalvos džemperiu su gobtuvu, trumpai kirptų plaukų, avėjo pilkus sportinius batus su baltomis detalėmis, buvo apie 40 metų amžiaus. Pirmasis vyras sakė: „Užmušiu“, trečiasis vyras sakė: „Kad jus nupisiu nuo vaizdo, užmušiu su ta bonke, norėsiu vogsiu“. Du kartus užsimojo buteliu ir norėjo trenkti, bet jis išsitraukė dujų balionėlį, bet nepanaudojo. Gal tai ir sustabdė trečiąjį vyrą. Abu vyrai elgėsi agresyviai, konfliktavo, po konflikto trečiasis vyras griebė butelį, buvusį ant stalo, ir išėjo. Toliau jis jam nieko nebesakė, nes vyrai buvo agresyvūs. Trečiasis elgėsi labai neadekvačiai. Nei vienas vyriškis jam nėra matytas, parduotuvėje dirba apie metus laiko. (1 tomas, b. l. 26-27)

Liudytoja I. G. parodė, kad ji dirbo UAB „(duomenys neskelbtini) “ (duomenys neskelbtini) parduotuvėje nuo praeitų metų rudens iki šių metų pavasario. Dirbo pardavėja. 2025 m. sausio 31 d. dienos metu dirbo kasoje, tiksliai neatsimena kurią valandą, tačiau pro prekybos kasas praėjo vienas vyriškis, kurio požymių neatsimena, jis rankose nešėsi du alkoholio butelius ir atsisukęs į ją pasakė: „Aš vagiu“. Ji pasimetė, pasakė: „Ta prasme vagi“. Pasakė vėl: „Aš vagiu“ ir ėjo toliau link išėjimo. Tada išėjo apsaugos darbuotojas iš savo darbo patalpų ir priėjo prie to vyriškio. Ką jie šnekėjo, ar tuos butelius iš jo paėmė, ji neatsimena, nes įvykis jau buvo seniai. Tuomet tas vyras išėjo iš parduotuvės ir iš paskos atėjo dar vienas vyriškis, pradėjo konfliktuoti su apsauginiu. Ar jis kažką išnešė iš parduotuvės, nežino, neatsimena. Tuomet trečias vyriškis išėjo pro kasas. Ji matė, kad jo kišenėje yra kažkoks butelis, tačiau tiksliai negali pasakyti, koks butelis ten buvo, neatsimena ir tiksliai nematė. Apsauginis prie to vyro taip pat buvo priėjęs, tačiau kokie jo veiksmai buvo jo atžvilgiu, irgi neatsimena. Ji pati asmeniškai jam nieko nesakė, nes buvo pasimetusi, išsigandusi. Bet tikrai matė, kad kišenėje nešasi butelį, pasiimtą iš parduotuvės. Daugiau nieko apie šį įvykį neatsimena. (1 tomas, b. l. 21-23)

Iš 2025-02-10 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvėje ,, (duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini), Panevėžys. Parduotuvėje ant padėklų sudėlioti,,Kentucky Highway" viskio buteliai, 0,5 l talpos, degtinė ,,Stumbras", 1 l talpos.

Iš 2025-03-19 objektų apžiūros protokole aprašyti UAB ,,(duomenys neskelbtini) " pateikti vaizdo įrašai (2025-02-18 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas):

Pirmojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVRsmall_ch8_main_20250131155244_20250131155612.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:52:44, – CAM8, vaizdo įrašo trukmė 03 min. 28 sek) peržiūros metu fiksuota, kad šviesiu paros metu iš dešinės į kairę yra pastato siena, laiptai į pastatą, žalia veja, plytelėmis išklotas takas, automobilių stovėjimo aikštelė ir joje stovintys automobiliais, už jos – žalia veja, augantys medžiai, gatvės, pastatai. Netoli laiptų stovi ir laukia asmuo, šalia jo – du paspirtukai. Taku link pastato laiptų ateina trys asmenys. Vienas iš jų – juodos spalvos kepurėle su snapeliu, ant kurio baltos spalvos piešinys ar užrašas, vilki juodos spalvos striukę, su gobtuvu, mūvi tamsios spalvos kelnes, avi juodos spalvos su baltu padu batus (toliau – asmuo su kepurėle). Kitas asmuo vilki mėlynos spalvos striukę, ant galvos – tamsios spalvos kepurė, mūvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos su baltu padu batus (toliau – asmuo mėlyna striuke). Trečias asmuo vilki tamsios spalvos striukę, mūvi šviesios spalvos kelnes, avi tamsios ir šviesios spalvų batus (toliau – asmuo šviesiomis kelnėmis). Matyti, kad 15:53:05 asmuo su kepurėle ir asmuo mėlyna striuke lipa laiptais. Asmuo šviesiomis kelnėmis pasilieka lauke – matyti, kad jis svirdinėja. 15:54:32 asmuo šviesiomis kelnėmis užlipa laiptais ir laukia – į pastato vidų neina. 15:54:46 iš pastato išeina asmuo su kepurėle ir ant laiptų kalbasi su asmeniu šviesiomis kelnėmis. 15:55:03 iš pastato išeina asmuo mėlyna striuke, nubėga laiptais ir taku eina tolyn. 15:55:12 į pastatą įeina asmuo su kepurėle ir asmuo šviesiomis kelnėmis. 15:55:23 iš pastato išeina, laiptais nulipa ir taku tolyn nueina asmuo su kepurėle. 15:55:48 iš pastato išeina, laiptais nulipa ir pro automobilių stovėjimo aikštelę tolyn nueina asmuo šviesiomis kelnėmis. Matyti, kad rankose jis kažką nešasi – ką, vaizdo įraše įžiūrėti neįmanoma. 15:56:12 vaizdo įrašo pabaiga;

Antrojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch1_main_20250131155058_20250131155247.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:49, – Channel1) peržiūros metu fiksuota, kad matyti parduotuvės patalpos – priekyje dvi kasos. Iš kairės, iš dešinės ir už kasų matyti įvairių prekių lentynos parduotuvės prekybos salėje. Kasoje iš dešinės dirba parduotuvės darbuotoja ir aptarnauja pirkėją. 15:51:03 praėjimu tarp kasų į parduotuvės prekybos salę ateina ir tolyn nueina asmuo su kepurėle. Jam iš paskos prie kasos dešinėje pasirodo ir asmuo mėlyna striuke. Jis pastoviniuoja prie kasos ir 15:51:14 taip pat įeina į parduotuvės prekybos salę, nueina tolyn. 15:51:45 kairiuoju praėjimu pagal sieną prekybos salėje matyti ateinantis asmuo su kepurėle. Rankose nešasi po vieną gėrimo butelį, t. y. 2 gėrimų butelius. 15:51:53, pralindęs už pirmos kasos kairėje, jis išeina iš parduotuvės prekybos salės. Darbuotoja, esanti kasoje iš dešinės, visą tai mato. 15:51:59 matyti asmuo mėlyna striuke praėjimu nusukantis į kairę. 15:52:10 antrajame praėjime iš kairės parduotuvės prekybos salėje vėl pasirodo ir asmuo mėlyna striuke, bet greit vėl nueina į dešinę. 15:52:31 antrajame praėjime iš kairės parduotuvės prekybos salėje vėl pasirodo asmuo mėlyna striuke ir eina link kasų. 15:52:39 vaizdo įrašo pabaiga;

Trečiojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch1_main_20250131155059_20250131155253.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:59, – Channel1, vaizdo įrašo trukmė – 01 min. 50 sek.) peržiūros metu užfiksuotas vaizdas analogiškas antrajame vaizdo įraše fiksuotam vaizdui (iki 15:52:39). 15:52:42 asmuo mėlyna striuke praėjimu pro kasas išeina iš parduotuvės prekybos salės. 15:52:49 vaizdo įrašo pabaiga;

Ketvirtojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch2_main_20250131155041_20250131155400.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:39, – Channel2, vaizdo įrašo trukmė – 03 min. 20 sek.) peržiūros metu matyti iš viršaus fiksuojamos dvi parduotuvės kasos, už jų - prekių lentynos, kairėje viršuje – įėjimo/išėjimo iš/į lauką į/iš parduotuvės durys. Priekinėje kasoje dirba parduotuvės darbuotoja, šalia stovi pirkėjas. 15:50:57 iš lauko į parduotuvės vidų ateina asmuo su kepurėle, jam iš paskos ir asmuo mėlyna striuke. 15:51:03 asmuo su kepurėle praėjimu pro kasas įeina į parduotuvės prekybos salę, 15:51:15 ir asmuo mėlyna striuke pro kasas praeina į parduotuvės prekybos salę. 15:51:52 už kasų praeina ir iš parduotuvės prekybos salės išeina asmuo su kepurėle, kuris rankose išsineša po vieną gėrimo butelį, t. y. 2 gėrimų butelius. 15:51:57 asmuo su kepurėle sustoja, kodėl, vaizdo įraše nematyti, nes užstoja siena. 15:52:04 matyti dar vienas asmuo, kuris iš asmens su kepurėle paima gėrimų butelius – tai apsaugos darbuotojas. Jie kažką aiškinasi. 15:52:32 asmuo su kepurėle pro duris išeina į lauką. 15:52:42 pro kasas iš parduotuvės prekybos salės išeina ir asmuo mėlyna striuke. 15:52:48 jis pro duris išeina į lauką. Apsaugos darbuotojas, pravėręs lauko duris, šnekasi su asmenimis. 15:52:59 į parduotuvės vidų įeina asmuo su kepurėle ir asmuo šviesiomis kelnėmis. Apsaugos darbuotojas eina atatupstas, abu asmenys eina prieš jį. 15:53:09 asmuo su kepurėle pro duris išeina į lauką. Prie durų stovintis asmuo šviesiomis kelnėmis grįžta, matyti, kad kairėje rankoje laiko 1 (vieną) gėrimo butelį. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. 15:53:35 asmuo šviesiomis kelnėmis pro duris išeina į lauką. Dešinėje rankoje kažką išsineša. 15:53:59 vaizdo įrašo pabaiga;.

Penktojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch6_main_20250131155101_20250131155316.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:51:01, – Channel6, vaizdo įrašo trukmė – 02 min. 15 sek.) peržiūros metu matyti vaizdo įraše fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės vaizdo. Ant padėklų ir lentynose – įvairių gėrimų buteliai. 15:51:21 pirmuoju praėjimu iš dešinės matyti ateinantis asmuo su kepurėle. 15:51:33 įsukęs į antrąjį praėjimą, iš dešinės nuo padėklų praėjimo kairėje vieną po kito paima 2 gėrimų butelius ir, nešdamasis juos rankose, pirmuoju praėjimu iš dešinės nueina. 15:51:41 pirmuoju praėjimu iš dešinės matyti ateinantis ir asmuo mėlyna striuke. 15:51:49 jis sustoja. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. 15:51:51 asmuo mėlyna striuke vėl pasirodo pirmame praėjime iš dešinės ir dešinėje rankoje nešasi 1 gėrimo butelį. Praėjimu eina tolyn ir 15:52:00 nusuka prie lentynų į kairę. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. Kiek pavaikščiojęs antrajame praėjime iš dešinės, 15:52:18 grįžta prie lentynų kairėje. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. 15:52:30 asmuo mėlyna striuke antru praėjimu iš dešinės nueina. 15:53:16 vaizdo įrašo pabaiga;

Šeštojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch6_main_20250131155106_20250131155241.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:51:06, – Channel6, vaizdo įrašo trukmė – 01 min. 35 sek.) peržiūros metu fiksuotas vaizdas analogiškas penktajame vaizdo įraše fiksuotam vaizdui (tik trumpesnis). 15:52:41 vaizdo įrašo pabaiga;

Septintojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch7_main_20250131155042_20250131155239.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:42, – Channel7, vaizdo įrašo trukmė – 01 min. 57 sek.) peržiūros metu matyti iš viršaus fiksuojamas parduotuvės prekybos salės vaizdas. Matyti ant padėklų sudėti įvairių gėrimų buteliai, praėjimai tarp padėklų. Priekyje dešiniajame kampe – popieriniai rankšluosčiai. 15:51:21 pirmuoju praėjimu iš dešinės matyti ateinantis asmuo su kepurėle. 15:51:33 įsukęs į antrą praėjimą iš dešinės, nuo padėklų praėjimo kairėje paima gėrimų butelį/butelius ir nueina. Matyti, kad rankose nešasi po vieną gėrimo butelį, t. y. 2 butelius. 15:51:44 pirmuoju praėjimu iš dešinės ateina asmuo mėlyna striuke, kuris 15:51:50 nuo padėklų praėjimo viduryje paima 1 gėrimo butelį ir apsisukęs pirmuoju praėjimu iš dešinės nueina. 15:52:01 asmuo mėlyna striuke nusuka į kairę. 15:52:10 pasirodo antrajame praėjime iš dešinės, kiek paeina, grįžta ir vėl nusuka į kairę. Ką daro, vaizdo įraše nematyti. 15:52:31 vėl pasirodo antrajame praėjime iš dešinės ir nueina tolyn. 15:52:39 vaizdo įrašo pabaiga;

Aštuntojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch7_main_20250131155105_20250131155241.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:51:05, – Channel7, vaizdo įrašo trukmė – 01 min. 36 sek.) peržiūros metu matyti vaizdo įrašas analogiškas septintajam vaizdo įrašui (tik trumpesnis). 15:52:41 vaizdo įrašo pabaiga;

Devintojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch8_main_20250131155004_20250131155234.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:04, – Channel8, vaizdo įrašo trukmė – 02 min. 29 sek.) peržiūros metu matyti iš viršaus fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės vaizdo – ant padėklų įvairių gėrimų buteliai, alaus stendas, lentynos su įvairiais gėrimų buteliais ir praėjimai tarp jų. 15:51:20 priekiniu praėjimu į kairę praeina asmuo su kepurėle. 15:51:32 matyti, kad asmuo su kepurėle sekančiame praėjime nuo padėklų praėjimo kairėje vieną po kito paima 2 gėrimų butelius ir, nešdamas juos rankose, priekiniu praėjimu nueina į dešinę. 15:51:40 priekiniu praėjimu į kairę nueina asmuo mėlyna striuke. 15:51:55 jis grįžta, bet jau su 1 gėrimo buteliu dešinėje rankoje. 15:52:00 asmuo mėlyna striuke įsuka į praėjimą prie lentynų dešinėje ir 15:52:04 gėrimo butelį padeda ant padėklo dešinėje. Tada praėjimu nueina į dešinę, bet greit grįžta ir 15:52:19 pasiima gėrimo butelį, kurį pats ir buvo padėjęs. Pasisukęs užsikiša jį už striukės ar įsideda į kišenę ir 15:52:30 praėjimu nueina į dešinę. 15:52:33 vaizdo įrašo pabaiga;

Dešimtojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch8_main_20250131155041_20250131155233.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:50:41, – Channel8, vaizdo įrašo trukmė – 01 min. 51 sek.) peržiūros metu matyti, kad vaizdo įrašas analogiškas devintajam vaizdo įrašui, tik trumpesnis. 15:52:32 vaizdo įrašo pabaiga;

Vienuoliktojo vaizdo įrašo pavadinimu „XVR_ch10_main_20250131155118_20250131155158.dav“ (data ir laikas – 2025-01-31 15:51:18, – Channel10, vaizdo įrašo trukmė – 00 min. 40 sek.) peržiūros metu matyti iš viršaus fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės vaizdo – ant padėklų įvairių gėrimų buteliai ir praėjimai tarp jų. 15:51:22 pirmu praėjimu iš dešinės ateina asmuo su kepurėle. 15:51:32 jis jau antrame praėjime iš dešinės nuo padėklų praėjimo kairėje vieną po kito paima 2 gėrimų butelius ir, nešdamasis juos rankose, nueina. 15:51:42 pirmuoju praėjimu iš dešinės matyti ateinantis ir asmuo mėlyna striuke. 15:51:55 jis matyti jau nueinantis pirmuoju praėjimu iš dešinės. Dešinėje rankoje lyg ir kažką nešasi. 15:51:58 vaizdo įrašo pabaiga. (1 tomas, b.l. 28, 30-35)

Visi trys kaltinamieji parodė vagystės metu parduotuvėje matę apsaugos darbuotoją, kasininkę, kurie matė juos vagiančius. M. B., bandantis pavogti du viskio butelius, buvo sustabdytas apsaugos darbuotojo. Liudytojo apsaugos darbuotojo R. Š. parodymais nustatyta, kad jis pirmiausia sustabdė vagiantį M. B., kuris jam pasakė esantis vagis ir vogsiantis, po to stabdė vagiantį M. B., liepdamas sustoti, po to vagiantys O. V. ir M. B. jam įžūliai grasino necenzūriniais žodžiais. Liudytojos I. G. parodymais nustatyta, kad M. B., nešdamas butelius pro kasas, jai garsiai pasakė vagiantis, apsaugos darbuotojas buvo priėjęs prie M. B. ir O. V.. Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji alkoholio butelius vogė, matant parduotuvės darbuotojams ir kaltinamiesiems suprantant, kad jų veiksmai yra matomi, taigi, kaltinamieji veikė atvirai.

Bylos įrodymais nustatyti kaltinamųjų suderinti veiksmai : trise eina į parduotuvę, M. B. kėsinasi pavogti du viskio butelius, bet sustabdomas apsaugos darbuotojo, kurio užimtumu pasinaudojęs M. B. pavagia degtinės butelį, po to grįžę į parduotuvę M. B. su O. V. pavagia vieną iš prie kasos padėtų dviejų viskio butelių, kuriuos anksčiau jau kėsinosi pavogti M. B. – rodo, kad kaltinamieji veikė, turėdami bendrą tikslą – pavogti alkoholinių gėrimų ir suprasdami, kad veikia bendrai, padėdami vienas kitam siekti bendro tikslo. Susitarimas bendrininkauti gali būti tiek išankstinis, tiek sudaromas nusikalstamos veikos metu, prisidedant prie jos, kai vienas kaltininkas jį jau pradėjo daryti. Nagrinėjamu atveju kaltinamieji vogti susitarė nusikaltimo metu, konkliudentiniais veiksmais. Aptartos aplinkybės rodo, kad kaltinamieji vagystę padarė bendrininkų grupėje, visi veikdami kaip bendravykdytojai, todėl jiems inkriminuojamos bendros vagystės pasekmės - UAB „(duomenys neskelbtini) “ 45,48 eurų vertės turto vagystė.

Teismas pripažįsta įrodyta, kad O. V., M. B. ir M. B. 2025 m. sausio 31 d., apie 15.00 val., veikdami bendrininkų grupėje, iš UAB „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, atvirai pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini) “ priklausantį 45,48 eurų vertės turtą, t. y. M. B. praėjus pro prekybos salės kasas nesusimokėjus už 2 vnt., 0,7 l talpos viskio butelių „Kentucky Highway American Whiskey“ bendros 38,38 Eur vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigus, nes apsaugos darbuotojas iš jo butelius paėmė, tuo pačiu metu su M. B. į parduotuvę užėjusiam M. B. įsidėjus į kelnių kišenę, atvirai prasinešant pro kasas, pagrobus 1 vnt. 1 l talpos degtinės butelį „Stumbras“ 26,29 eurų vertės, o į parduotuvę netrukus po to grįžus M. B. ir atėjusiam O. V., abu atvirai nuo stalo prie kasų paimdami, pagrobė vieną iš 0,7 l talpos viskio butelių „Kentucky Highway American Whiskey“ 19,19 eurų vertės, kuriuos apsaugos darbuotojas prieš tai ten buvo padėjęs, kai paėmė iš juos pavogti bandžiusio M. B.. Kaltinamųjų tyčinis nusikaltimas atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos atvirosios vagystės sudėtį.

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmes, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1-2 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamieji padarė tyčinį apysunkį turtinį nusikaltimą. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės : pirma - nusikaltimo padarymas bendrininkų grupėje, antra – nusikaltimo padarymas, apsvaigusiems nuo alkoholio, nes jų neadekvatūs veiksmai – nurodė turėję pinigų, bet vis tiek vogė, parduotuvėje elgėsi įžūliai ir demonstratyviai – rodo girtumą turėjus reikšmės nusikaltimo padarymu, trečia - kaltinamieji nusikaltimą padarė, būdami teisti už tyčinius nusikaltimus, todėl jie pripažintini recidyvistais, o jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe – nusikaltimo padarymas, būnant recidyvistais. Kaltinamieji atlygino bendrovei padarytą turtinę žalą, ši aplinkybė rodo jų pastangas sušvelninti nusikaltimo pasekmes, todėl prima jų atsakomybę švelninančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, O. V. ir M. B. – ir žalos atlyginimas. Kaltinamieji bausti administracine tvarka. Kaltinamųjų įvykdyta vagystė nėra pavojingesnė už rūšinį tokių nusikaltimų pavojingumą, tačiau jų visų sistemingai daromi tyčiniai nusikaltimai : O. V. ir M. B. – turtiniai ir smurtiniai, M. B. – turtiniai – rodo jų sąmoningą pasirinkimą nuolat pažeidinėti baudžiamuosius įstatymus ir su tuo susijusį jų didelį socialinį pavojingumą. Įvertinus kaltinamųjų padaryto nusikaltimo ir asmenybių pavojingumą, jiems skirtinos laisvės atėmimo bausmės, švelnesnės už inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatytą bausmės vidurkį, M. B., įvertinus jo mažesnį teistumų skaičių, skirtina trumpiausia bausmė, visiems skirtos bausmės, byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, mažintinos trečdaliu. Kadangi O. V. ir M. B. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmes, jiems bausmės vykdymo atidėjimas nesvarstytinas. M. B., atliekančiam arešto bausmę, įvertinus jo ankstesnius teistumus, tai, kad anksčiau skirtomis švelnesnėmis bausmėmis jų tikslai nepasiekti, bausmė skirtina atlikti realiai, nes nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis gali būti taisomas laisvėje.

Kaltinamasis O. V. nusikaltimą padarė prieš priimant Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-12 ir 2025-06-20 nuosprendžius, todėl jam skirta bausmė su skirtomis šiais nuosprendžiais bendrintina dalinio sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatas.

Kaltinamasis M. B. nagrinėjamą nusikaltimą padarė prieš priimant Šiaulių apylinkės teismo 2025-09-30 nuosprendį, kuriuo skirta bausmė vėlesne nutartimi pakeista areštu 90 parų, todėl jam skirta bausmė su skirta paskutiniu nuosprendžiu bendrintina dalinio sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatas.

Kaltinamasis M. B. nagrinėjamą nusikaltimą padarė prieš priimant Panevėžio apylinkės teismo 2025-10-01 nuosprendį, kuriuo subendrintos keliais nuosprendžiais skirtos bausmės, todėl jam skirta bausmė su skirta paskutiniu nuosprendžiu bendrintina dalinio sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 4, 9 dalių nuostatas.

Įvertinus tai, kad kaltinamiesiems, atliekantiems bausmes, gynėjai skirti teismo nutartimi, šiuo nuosprendžiu kaltinamieji nuteisti laisvės atėmimu, jų turtinė padėtis bloga, iš jų nepriteistinos jiems suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

O. V. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirti laisvės atėmimo bausmę 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus trečdaliu, skirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-12 nuosprendžiu skirtos bausmės pridėjus dalį skirtos Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-20 ir šiuo nuosprendžiu, skirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams 10 mėnesių.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Panevėžio apylinkės teismo 2025-06-12 ir 2025-06-20 nuosprendžius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžio paskelbimo dieną.

M. B. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirti laisvės atėmimo bausmę 7 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus trečdaliu, skirti laisvės atėmimo bausmę 4 mėnesiams 20 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie šios bausmės pridėjus dalį skirtos Šiaulių apylinkės teismo 2025-09-30 nuosprendžiu ir pakeistos Panevėžio apylinkės teismo 2025-11-20 nutartimi, skirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą vykdant Panevėžio apylinkės teismo 2025-11-20 nutartį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžio paskelbimo dieną.

M. B. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirti laisvės atėmimo bausmę 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus trečdaliu, skirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo 2025-10-01 nuosprendžiu skirtos bausmės pridėjus dalį skirtos šiuo nuosprendžiu, skirti laisvės atėmimo bausmę 3 metams 8 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2025-10-01 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Pripažinti O. V., M. B., M. B. recidyvistais.

Nepriteisti iš nuteistųjų jiems suteiktos advokatų teisinės pagalbos išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo (nuteistiesiems – nuo įteikimo) dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.