Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 110 str. 1 d., 174 str., 128 str. 1 d., (nuobaudos galioja), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-06 apie 02.25 val. Alytaus rajone Daugų miestelyje Vytauto gatvėje R. T., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Mitsubishi Space Runer“ v/n (duomenys neskelbtini), stabdomas policijos pareigūnų nepakluso jų reikalavimui sustoti. Tuo R. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktų reikalavimus.

R. T., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas R. T. kaltu dėl pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), kuriais policijos pareigūnai informavo apie tai, kad 2013-07-06 apie 02.25 val. Alytaus rajone Daugų miestelyje Vytauto gatvėje stabdomas policijos pareigūnų automobilis „Mitsubishi Space Runer“ v/n (duomenys neskelbtini) nepakluso jų reikalavimui sustoti ir nuvažiavo.

Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ ,,Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento (b. l. 5), kurioje nurodyta, kad automobilio „Mitsubishi Space Runer“ v/n (duomenys neskelbtini) savininkas yra D. I..

Asmens duomenų pažyma (b. l. 11) patvirtina, kad R. T. niekada nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Pažymoje apie administracines nuobaudas (b. l. 9-10) užfiksuota, kad R. T. 2012-01-10 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda ir 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 10 parų administraciniu areštu už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti. Paskirta bauda nesumokėta, administracinis areštas atliktas 2013-02-08 iki 2013-02-18.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad R. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailėjosi, tačiau anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Niekada neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, tačiau automobilį vairuodavo, skiriamos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakojo, darė paskutiniu metu analogiškus pažeidimus. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. Įvertinus visas šias aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas ir transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti R. T. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės „Mitsubishi Space Runer“ v/n (duomenys neskelbtini) registruotos D. I. vardu konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.