Alytaus apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens, teismo sprendimu pripažinto neveiksniu, A. S. atstovui advokatui J. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą su suinteresuotais asmenimis Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, J. R. dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

2022-03-24 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-315-470/2022, A. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Asmens, pripažinto neveiksniu, A. S. atstovas advokatas J. Z. nurodė, kad jo atstovaujamoji be kitų asmenų pagalbos negalėtų pilnavertiškai gyventi, jai reikalinga globa, jos poreikiams tenkinti būtinas globėjas ir turto administratorius. Sutinka, kad atstovaujamo neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore būtų paskirtas sutikimą šiam veiksmui išreiškęs asmuo A. S. pusseserė J. R..

Suinteresuotas asmuo J. R. prašo jos neveiksniai pusseserei A. S. nustatyti globą ir skirti ją globėja bei turto administratore. Ji parodė, kad A. S. dėl turimų susirgimų be kitų asmenų pagalbos negali tinkamai savimi pasirūpinti, ji yra neįgali tiek psichiškai, kas pripažinta teismo sprendimu, tiek fiziškai – yra visiškai akla. Dėl sveikatos būklės A. S. negali pasirūpinti maistu ir maitinimusi, pati nepasigamina ir nepavalgo, nenusiprausia, nepasirūpina sveikatos priežiūra, neatlieka buities darbų, jos sveikata negerėja, priežiūrai ištisai parai reikalingas kitas asmuo. Paaiškino, kad jųdviejų santykiai visada buvo grįsti pasitikėjimu, ją ir pusseserę sieja artimi glaudūs ryšiai. Maždaug prieš dvejus metus ji, įvertinusi silpną pusseserės sveikatą, įkalbėjo A. S. persikraustyti gyventi į jos namus, kur dabar gyvena dviese. Paaiškino, kad globėjo pareigas jau iki civilinės bylos dėl globos nustatymo iškėlimo ji kurį laiką faktiškai atlieka, t. y. ji slaugo A. S., atlieka buities darbus jos naudai bei kitus jos poreikius tenkinančius veiksmus. Kito artimo asmens, kuris sutiktų ir galėtų nuolatos rūpintis A. S., nėra. Taip pat paaiškino, kad A. S. turi sodybą, kuria privalu pasirūpinti, gauna pensiją, todėl sutinka tapti jos turto administratore.

A. S. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Atsižvelgiant į J. R. moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, žalingų įpročių ji neturi, pagal 2022-03-29 buities ir gyvenimo sąlygų patikrino aktą Nr. S4-24 ji gali atlikti globėjo pareigas, taip pat vertinant artimus pusseserių tarpusavio santykius bei atsižvelgiant į Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą, J. R. skirtina A. S., kuri 2022-03-24 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu pripažinta neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

A. S. turi nekilnojamojo turto, taip pat gauna socialines išmokas. Jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovė turto administratore, kaip ir globėja rekomenduoja paskirti J. R.. Atsižvelgiant į tai, A. S. turto administratore skirtina J. R., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

nustatyti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią ten pat, turtui nustatant paprastąjį turto administravimą, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba užtikrinti naudojimąsi juo pagal tikslinę paskirtį.

Išaiškinti globėjai J. R. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.