Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-02-13 · Byla Nr. PK-42-952/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-13
Bylos Nr.
PK-42-952/2015
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00048-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Deimantė Andrulytė
Nukentėjusysis
T. J.
Kaltinamasis
D. K.
Advokatai
Vigintas Strička, Zigmantas Lipnevičius
Kategorijos
Privataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-42-952/2015
Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00048-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 13 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,sekretoriaujant Gitanai Bajarūnaitei,dalyvaujant nukentėjusiajam T. J.,nukentėjusiojo atstovui advokatui Vigintui Stričkai,kaltinamajam D. K.,kaltinamojo gynėjui advokatui Zigmantui Lipnevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nukentėjusiojo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, besimokančio Šiaulių valstybinės kolegijos Verslo ir technologijų fakulteto I kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-04 Radviliškio rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo T. J. skundas dėl D. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį. Skunde nurodyta, kad 2014-06-05 (duomenys neskelbtini) kieme D. K., suduodamas ranka, sulaužė T. J. nosį. Tokiais veiksmais D. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje. T. J. prašo iš D. K. priteisti 2027,34 Eur (7000 Lt) neturtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo atstovas advokatas Vigintas Strička teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad šalys susitaikė. Nukentėjusysis atsisako privataus kaltinimo proceso ir prašo patvirtinti šalių susitarimą.

Kaltinamasis D. K. paaiškino, kad su nukentėjusiuoju susitaikė, dėl žalos atlyginimo susitarė, norėtų, kad procesas būtų nutrauktas.

Kaltinamojo gynėjas advokatas Zigmantas Lipnevičius prašo susitarimą tvirtinti, nes yra visos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnyje numatytos sąlygos. Prašo nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnį.

Nukentėjusysis T. J. ir kaltinamasis D. K. sudarė susitarimą dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurį D. K. T. J. iki 2015-04-30 sumoka 580 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų). Pateiktas susitarimas dėl žalos atlyginimo atitinka įstatymų reikalavimus, sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principus, todėl tvirtintinas. Be to, teismo posėdžio metu tiek kaltinamasis, tiek nukentėjusysis teismui patvirtino, jog jie susitaikė, kaltinamasis atsiprašė nukentėjusiojo, nukentėjusysis D. K. atleido ir jokių pretenzijų jam nebeturi.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nukentėjusysis T. J. ir kaltinamasis D. K. susitaikė, procesas pagal nukentėjusiojo pateiktą skundą nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 416 str. 1 d.,

nutaria:

nutraukti bylos procesą pagal nukentėjusiojo T. J. skundą dėl D. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalį, nukentėjusiajam T. J. ir kaltinamajam D. K. susitaikius.

Patvirtinti susitarimą dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurį D. K. nukentėjusiajam T. J. iki 2015-04-30 įsipareigoja sumokėti 580 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų), kaip patirtos neturtinės žalos atlyginimą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Deimantė Andrulytė