Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lestrade group“ ir atsakovės Akmenės rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lestrade group“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. liepos 2 d. teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lestrade group“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl 8900,00 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Prieš paskirtą parengiamąjį teismo posėdį ieškovė su atsakove pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei nutraukti bylą. Taip pat ieškovė prašė grąžinti jai sumokėtą 75 proc. žyminį mokestį. Pažymėjo, kad šalys, siekdamos taikia išspręsti iškilusį ginčą ir išvengti galimų teisminių ar neteisminių ginčų ateityje, 2019 m. lapkričio 12 d. sudarė taikos sutartį. Pažymėjo, kad šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme procesinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų būdu pasiekti susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis ir 294 straipsnis).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovė už ieškinio pareiškimą sumokėjo 200,00 Eur žyminio mokesčio, patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintinas 150,00 Eur (200,00 Eur x 75 proc.) žyminis mokestis.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Išaiškintina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-292, 294 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Lestrade group“, j. a. k. 304930324, ir atsakovės Akmenės rajono savivaldybės administracijos, j. a. j. 188719391, 2019 m. lapkričio 12 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Ieškovė UAB LESTRADE GROUP, juridinio asmens kodas 304930324, adresas Laisvės pr. 60 Vilnius, ir

atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 188719391, adresas L. Petravičiaus a. 2, LT-85132 Naujoji Akmenė,

kiekvienas atskirai toliau vadinamas „Šalimi“, o kartu - „šalimis“, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, susitarė taikos sutartimi užbaigti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-3890-1118/2019 dėl skolos, delspinigių priteisimo ir išspręsti tarp šalių kilusį ginčą šiomis Šalių taikos sutarties sąlygomis:

1. atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija patvirtina, kad ieškovė UAB LESTRADE GROUP suteikė paslaugas pagal 2018 m. lapkričio 23 d. paslaugų viešojo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. SS-565 (toliau - Sutartis), t. y. UAB LESTRADE GROUP sukūrė Akmenės rajono savivaldybės administracijai vieningą prekės ženklą, atspindintį Akmenės rajono įvaizdį, bei suteikė vienodo rinkodaros priemonių stiliaus kūrimo paslaugą. Ši taikos sutartis prilyginama paslaugų perdavimo - priėmimo aktui. Atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija patvirtina, kad Ieškovės UAB LESTRADE GROUP suteiktos paslaugos iš esmės atitinka Sutarties 1 priede - Techninėje specifikacijoje aprašytas paslaugas ir joms keltus reikalavimus.

2. Atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB LESTRADE GROUP 8 900 EUR (aštuonis tūkstančius devynis šimtus eurų) skolos, t. y. Sutarties 2 punkte sutartą sumą.

3. Atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB LESTRADE GROUP 1 500 EUR (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) eurų ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Ieškovė UAB LESTRADE GROUP atsisako savo reikalavimo atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl 6 (šešių) procentų dydžio metinių procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo, taip pat atsisako savo teisės reikalauti iš atsakovės Akmenės rajono savivaldybės administracijos sutartinių netesybų dėl netinkamo sutarties vykdymo bei kitų patirtų išlaidų.

5. Atsakovė Akmenės rajono savivaldybės administracija įsipareigoja šios taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytas sumas sumokėti ieškovei UAB LESTRADE GROUP per 5 darbo dienas nuo šios taikos sutarties įsigaliojimo, pinigus pervedant bankiniu pavedimu į UAB LESTRADE GROUP banko sąskaitą Nr. LT903500010004278926. Ieškovės UAB LESTRADE GROUP išrašyta sąskaita - faktūra dėl šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytos sumos yra pateikta Akmenės rajono savivaldybės administracijai informacinėje sistemoje „E.sąskaita“ iki šios taikos sutarties pasirašymo.

6. Ši taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną šios sutarties šalims ir vienas – civilinę bylą Nr. e2-3890-1118/2019 nagrinėjančiam teismui.

7. Ši sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir įsiteisėjus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai.

8. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir kaip atitinkančią Šalių valią priima ir dėl to pasirašo.

9. Šalys pareiškia, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį ir įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų reikalavimų.

10. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR CK 6.295 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią).

11. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti Ieškovei UAB LESTRADE GROUP 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-3890-1118/2019.“

Civilinę bylą Nr. e2-3890-1118/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Lestrade group“, j. a. k. 304930324, 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. birželio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 06111208, įmokos kodas ZH62669.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.