- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- T-1570-288/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36135-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- K. J.
- Advokatai
- Vytautas Skulščius
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl K. J. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017-08-04 nuosprendžiu K. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nubaustas 60 MGL – 2259,60 eurų bauda.
Paskirtą baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2017-08-25), tačiau jos gera valia nesumokėjo.
2018-09-03 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (b. l. 126).
2019-07-15 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo prašoma 2259,60 eurų baudą pakeisti kita bausmės rūšimi. Teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos – 2018-09-07 iki 2019-07-01 pastoviai buvo tikrinama skolininko turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Nustatyta, kad K. J. gera valia baudos nesumokėjo, bankuose skolininko vardu registruotos sąskaitos areštuotos, nekilnojamojo, kilnojamojo, kitokio turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą neturi. Į antstolio kontorą atvykęs skolininkas parašė prašymą, kad baudą įsipareigoja mokėti dalimis – kas mėnesį po 50 eurų, o esant galimybėms, mokėtų ir daugiau, tačiau savo įsipareigojimų nevykdo. Skolininko atžvilgiu yra dar įregistruota 10 vykdomųjų bylų, todėl prašo baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais.
Prokuroras prašė antstolės teikimą tenkinti.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad turi problemų su sveikata, tačiau sutiktų atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas tenkintinas.
Nuteistasis K. J. gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, niekur nedirba, turi neįgalumą, yra 35 procentus darbingas, tačiau sutiko atlikti viešuosius darbus.
Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam paskirta 2259,60 eurų bauda keistina viešaisiais darbais, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas bausmių keitimo taisykles (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 valandomis viešųjų darbų).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės Raimondos Pauzienės teikimą patenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2017-08-04 nuosprendžiu K. J. paskirtą 60 MGL (2259,60 eurų) baudą pakeisti į 360 valandų viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 12 mėnesių nuo įsiteisėjusios nutarties nurašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį dirbant po 30 val.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.