- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-16
- Bylos Nr.
- T-38-666/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00146-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- A. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė teikime ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2011-12-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 294 str. 2 d. ir jam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmei taikytas BK 75 str. – bausmės vykdymas atidėtas dviems (2) metams. Atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, taikytas BK 71 str. – paskirta baudžiamojo poveikio priemonė –2 MGL ( 260 litų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant per tris (3) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įpareigota per keturis (4) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Probacijos tarnybos registre A. Š. įtrauktas 2012-01-16 ir tris ketvirtadalius priežiūros termino jis atliko 2013-07-16. A. Š. teismo įpareigojimą atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įvykdė, nėra nustatyta, kad jis būtų pažeidęs kitus įpareigojimus, nėra baustas administracine tvarka, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal rizikos įvertinimo testą jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl prašo priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti nurodytais probacijos tarnybos pagrindais.
Nuteistasis prašo tenkinti teikimą. Aiškina, kad yra neįgalus, 35 procentus darbingas. Iš gaunamos pašalpos atlygino turtinę žalą bei atliko įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Dalimis moka priteistą neturtinę žalą bei kitus mokėjimus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2011-12-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 294 str. 2 d. ir jam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmei taikytas BK 75 str. – bausmės vykdymas atidėtas dviems (2) metams. Atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, taikytas BK 71 str. – paskirta baudžiamojo poveikio priemonė –2 MGL ( 260 litų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant per tris (3) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įpareigota per keturis (4) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Probacijos tarnybos registre A. Š. įtrauktas 2012-01-16 ir tris ketvirtadalius priežiūros termino jis atliko 2013-07-16. A. Š. teismo įpareigojimą atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įvykdė, nėra nustatyta, kad jis būtų pažeidęs kitus įpareigojimus, nėra baustas administracine tvarka, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal rizikos įvertinimo testą jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.
A. Š. yra neįgalus, 35 procentus darbingas. Iš gaunamos pašalpos atlygino turtinę žalą bei atliko įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Dalimis moka priteistą neturtinę žalą bei kitus mokėjimus. A. Š. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be aprobuojamos priežiūros, todėl priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Probacijos įstatymo 23 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. ir Probacijos įstatymo 23 str. 1d. bei 31 str. 2 d. 3 p., teismas
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.