Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir Uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir – UAB) „Jonavos paslaugos“ patikslintą ieškinį atsakovei P. B. dėl mokesčių priteisimo už buto nuomą ir komunalines paslaugas, nuomos sutarties nutraukimo bei iškeldinimo (trečiasis asmuo – P. R., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Jonavos rajono savivaldybėje).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2021 m. gegužės 6 d. ir 2021 m. birželio 10 d. rezoliucijomis ieškinį ir patikslintą ieškinį priėmė, kartu nustatant 14 dienų terminą atsiliepimams pateikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalimi procesiniai dokumentai išvadą teikiančiai institucijai įteikti 2021 m. birželio 11 d. Procesiniai dokumentai trečiajam asmeniui įteikti 2021 m. birželio 19 d., o atsakovei – 2021 m. birželio 21 d.

2021 m. gegužės 18 d. išvadoje Nr. 4SD-2384 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Jonavos rajono savivaldybėje nurodo, kad sutinka su ieškinio dalimi dėl įsiskolinimo už buto nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo, o sprendžiant klausimą dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo turi būti nepažeisti teisėti nepilnamečio vaiko interesai. Išvadoje nurodoma, kad išvadą teikiančiai institucijai susisiekus su atsakove, pastaroji nurodė, kad nuo 2020 metų liepos mėnesio kartu su ja ginčo bute gyvena ir nepilnametis sūnus L. M., gim. (duomenys neskelbtini).

2021 m. rugsėjo 20 d. pareiškimu ieškovės atsisakė ieškinio reikalavimų, kadangi atsakovė visiškai padengė ieškinio sumą ir žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šio straipsnio 1 dalyje taip pat nurodyta, kad teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Nagrinėjamu atveju ieškovės pareiškime nurodė, kad joms yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CPK 140 straipsnis) ar viešam interesui, toks prašymas yra viena iš ieškovo teisių, numatytų CPK 42 straipsnyje, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą iš kiekvieno iš atsakovų išieškotina suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Priimti ieškovių Jonavos rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Jonavos paslaugos” ieškinio atsakovei P. B. dėl mokesčių priteisimo už buto nuomą ir komunalines paslaugas, nuomos sutarties nutraukimo bei iškeldinimo (trečiasis asmuo – P. R.).

Civilinę bylą Nr.e2-13063-527/2021 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.