Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, spręsdamą sprendimo už akių priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo P. R. ieškinį R. M., trečiajam asmeniui notarei Rūtai Palšauskienei dėl paveldėjimo pagal įstatymą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu (68-69, b.l.).

Tretysis asmuo notarė Rūta Palšauskienė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai trečiajam asmeniui notarei Rūtai Palšauskienei įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

Byloje ištirtais rašytiniais įrodymais, paveldėjimo bylos Nr. 5-101/12 dokumentais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė K. R. (12 b.l.). K. R. buvo sudariusi santuoką su ieškovu P. R. (13, b.l.). Po K. R. mirties jos sūnus R. M. kreipėsi į Kauno miesto 5-ąjį notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Kauno miesto 5-asis notarų biuras 2012-06-26 išdavė R. M. paveldėjimo liudijimus į ½ dalį piniginių indėlių su palūkanomis, esančių AB „Swedbank“ ir ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (22-23, b.l. paveldėjimo byla Nr. 5-101/12). 2012-10-04 Kauno miesto 5-asis notarų biuras išdavė paveldėjimo teisės liudijimus P. R. į ½ dalį piniginių indėlių su palūkanomis, esančių AB „Swedbank“ ir ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (26-27, b.l. paveldėjimo byla Nr. 5-101/12). 2014-01-21 Kauno apylinkės teismo nutartimi P. R. pratęstas terminas palikimui priimti po K. R. mirteis (36, b.l. paveldėjimo byla Nr. 5-101/12). Atlikus formalų rašytinių įrodymų vertinimą byloje nustatyta, kad pasitvirtinus rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškovo ieškinį tenkinti.

CK 5.13 str. nustato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba us pirmos ar antros eilės įpėdiniais, kad su pirmos eilės įpėdiniais palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi vieną ketvirtadalį (1/4) palikimo. Kadangi ši teisė, įtvirtinta įstatyme, ir jos pagrįstumas įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, ieškinys įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Po K. R. mirties liko ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir piniginiai indėliai su palūkanomis ir kompensacijomis, esantys AB „Swedbank“. Todėl iš R. M. ieškovui priteistina viena ketvirtoji (1/4) dalis jo priimtos ir išmainytos vienos antrosios (1/2) dalies buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vertės, t. y. 10750 Lt, ir viena aštuntoji (1/8) dalis piniginių indėlių su palūkanomis ir kompensacijomis, esančių banko AB „Svvedbank" sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1-5477 ir 0-7672, sudaranti 4259,19 Lt (0,18 Lt + 34000 Lt + 73,29 Lt + 0,05 Lt + 0,03 Lt – 34 073,55 Lt / 8). Viso ieškovui iš atsakovo priteistina 15 009,19 Lt.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistina 306,00 Lt žyminio mokesčio dalis ir 144,00 Lt žyminio mokesčio dalis iš atsakovo priteistina ieškovui. Nagrinėjant bylą susidarė 12,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Šios lėšos iš atsakovo priteistinos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.; 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 str.teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) 15 009,19 Lt (penkiolika tūkstančių devynis litus, 19 ct) (4346,96 Eur) skolos, 5 procentus nuo priteistos sumos (15 009,19 Lt/4346,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) (41,71 Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), 306,00 Lt (tris šimtus šešis litus) (88,62 Eur) žyminio mokesčio ir 12,54 Lt (dvylika litų, 54 ct) (3,63 Eur) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso - 318,54 Lt (trys šimtai aštuoniolika litų, 54 ct) (92,26 Eur). Šios išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.