- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-555-161/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00521-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- V. D.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui K. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. kovo 21 d., apie 9 val. 50 min., Ukmergės rajono Deltuvos pagrindinės mokyklos teritorijoje, esančioje Ukmergės raj., Deltuvos mstl., rūkė cigaretę ir tokiais savo veiksmais pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹ str. 2 d. Kadangi K. D. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytą teisės pažeidimą baustinas tėvas V. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
V. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
V. D. inkriminuojamas teisės pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), K. D., Š. G. paaiškinimais (b.l. 2 5), Ukmergės rajono Deltuvos pagrindinės mokyklos raštu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 7). Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1 d. - įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.