Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pripažinto neveiksniu asmens N. B. atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, suinteresuotam asmeniui L. B., institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovei Zitai Čaplikienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo N. B., suinteresuoti asmenys – N. B., L. B., J. B., L. S., J. B. – S., T. B., J. B., D. B. institucija, teikianti išvadą, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. kovo 29 d. sprendimu N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje; paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje; darbo santykių srityje; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose.

Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos N. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje 2024-04-09, Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad N. R., pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, reikalinga globa. N. B. gyvena kartu su tėvais. Jį globoja ir prižiūri motina L. B.. N. B. globėja rekomenduoja skirti jo motiną L. S., kuri sutiko globoti ir prižiūrėti sūnų. Pagal savo moralines savybes ji tinkamas globėjo pareigoms. N. B. šiuo metu nekilnojamojo turto neturi, tačiau paveldėjimo teisinių aspektų siūlo skirti ir turto administratorių. Turto administratoriumi sutiko būti paskirta L. B..

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė pateiktą išvadą palaikė.

Teismo posėdyje L. B. paaiškino, kad ji prižiūri sūnų. Sutaria gerai. Ji yra supažindinta su globėjo ir turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis, sutinka jas vykdyti. Sutinka būti paskirta N. B. globėja ir turto administratore.

N. B. atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius 2024 m. gegužės 2 d. rašytiniuose paaiškinimuose ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jo atstovaujamajam yra būtina globa. Prašo nustatyti globą ir neprieštarauja, kad būtų N. B. globėja ir turto administratore paskirta dabar jį prižiūrinti motina L. B..

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, N. B. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymas ir globėjo jam skyrimas, laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą N. B. teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238.).

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų ( 2024-04-08 ) žinoma, kad N. B. šiuo metu nekilnojamojo turto neturi, tačiau jį gali įgyti, turtą paveldint, tad, teismo vertinimu, tikslinga yra skirti ir jo turto administratorių.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, rekomenduojama skirti globėja ir turto administratore L. B. yra supažindinta su globėjo, rūpintojo, turto administratoriaus teisėmis ir pareigomis, ir 2024-03-29 raštu išreiškusi sutikimą būti paskirta savo sūnaus N. B., g. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Obelių socialinių paslaugų namų rašte 2023-06-20, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodoma, kad L. B., susituokusi, registruota užimtumo tarnyboje. Su sutuoktiniu J. B. užaugino 6 vaikus. Penki iš jų savarankiški. Šeima gyvena nuosavybės teise priklausančiuose namuose, kuriuose švaru, jauku, tvarkinga. Šeima visada tinkamai prižiūrėjo ir rūpinosi neįgaliu sūnumi N. B.. Nusiskundimų apie L. B. netinkamą gyvenimo būdą nėra gauta.

Iš VšĮ Rokiškio PASPC išduoto medicininio pažymėjimo (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad L. B. medicininių kontraindikacijų būti globėja, nenustatyta.

L. B. administracine tvarka nebausta (Administracinių nusižengimų registro 2024-05-21 duomenys). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad L. B. neteista. Ji nuo 2023-02-15 registruota Užimtumo tarnyboje ( 2024-04-08 duomenys ).

Suinteresuoti asmenys – N. B. tėtis J. B., seserys L. S., J. B. – S., D. B., broliai T. B., J. B. 2024-04-11 yra raštu išreiškę sutikimus, kad N. B. globėja ir turto administratore būtų paskirta jo motina L. B..

Remiantis išdėstytu, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse N. B. nustatytina globa ir jo globėja bei turto administratore paskirtina jo motina L. B. (LR CK 3.238str.1d., 3.242str.1d, 3d., 3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 290, 291, 496508, straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globą.

N. B. globėja ir turto administratore paskirti L. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.