- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-06
- Bylos Nr.
- A2.8.-4547-923/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- O. B.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B., būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarką bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-07-11, 11.15 val., UAB „Stoties turgus“ turgavietėje, esančioje M. K. Č. g. 25B, Kaune, prekiavo cigaretėmis „Compliment superslims“, „S. G.“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš O. B. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (272 str. 1 d.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); policijos tyrėjo A. R. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2012-07-11, apie 11.15 val., „Stoties“ turgavietėje buvo pastebėta romų tautybės moteris, kuri rankose laikė ir praeiviams siūlė pirkti cigarečių pakelį „S. G.“. Pristačius moterį į policijos įstaigą, pas ją rasta 8 pakeliai cigarečių „Compliment superslims“ ir 10 pakelių cigarečių „S. G.“ su rusiškomis banderolėmis (b.l. 3); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš O. B. paimta 18 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad O. B. bausta pagal LR ATPK 163² str. 6 d. (b.l. 7-13).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad O. B., būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 6 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.
O. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (12 kartų bausta administracine tvarka, sistemingai daro tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, 2012-06-22, 2012-06-19, 2012-04-30, 2012-03-14 bausta už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d. padarymą). Atsižvelgiant į tai ir siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, O. B. skirtina bauda, didesnė už LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatytą šios administracinės nuobaudos vidurkį, su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 26 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. ir 288 str., teismas
nutaria:
O. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d. ir nubausti ją 35 000 (trisdešimt penkių tūkstančių) litų bauda su 18 (aštuoniolikos) pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Gedimino g. 8, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.